Убийство юриста Луконенко, как предлог для рейда предприятий

Криминал Ваш отзыв


5 декабря 2013 г. произошло убийство юриста Луконенко Евгения Игоревича, по факту которого Следственным комитетом ГСУ в Адмиралтейском районе СПб было возбуждено уголовное дело №89851. Дело ведет старший следователь Захарян В.Ж.

Данное дело послужило предлогом для вмешательства в корпоративный конфликт и проведения следственных действий, направленных на содействие в рейдерском захвате двух компаний: ЗАО «ОРМА» и ООО «ОРМА Турбо».

Сфера деятельности

ООО «ОРМА Турбо» создана в 2005 году в целях выполнения заказов ГАЗПРОМА по ремонту газовых турбин. Учредителями этой фирмы стали две компании. Первая — ООО «МТК «Союз», созданная Хмариным Виктором Николаевичем, приобрела станки, необходимые для ремонта, а вторая — ЗАО «ОРМА» предоставила помещения для размещения станков.

Начало корпоративного конфликта

В 2010 году среди акционеров ЗАО «ОРМА» произошел раскол, и Генеральный директор (он же один из акционеров) г-н Орберг А.Н. был смещен по инициативе других акционеров, которые стремились взять бразды правления в свои руки. Место Генерального директора занял г-н Перепечко.

Акционеры, устроившие переворот, первым делом попытались избавиться от доказательств того, что получили станки от ООО «ОРМА Турбо». Для этого они совершили «косметический ремонт» оборудования, удалив шильды с серийными номерами станков.

Все это повлекло длительную судебную тяжбу, в результате которой ООО «ОРМА Турбо» смогла доказать свои права на оборудование и взыскать с ЗАО «ОРМА» арендную плату за станки.

На чьей стороне закон?

Несмотря на доказанность Арбитражным судом СПб и ЛО попытки присвоения г-ном Перепечко и К. станков – уголовное дело в отношении экспроприаторов возбудить не удалось. Сотрудник ОБЭП Колпинского р-на СПб Сысоев Д.С., который проводил проверку по заявлению ООО «ОРМА Турбо», открытым текстом заявил, что без указания «сверху» возбуждать уголовное дело не будет.

Примечательно, что в дальнейшем по заявлению Малина – акционера ЗАО «ОРМА» Сысоев предпринял геркулесовы усилия, чтобы возбудить уголовное дело в отношении оппонентов «экспроприаторов» — руководства ООО «ОРМА Турбо» и бывшего директора ЗАО «ОРМА» — Орберга.

Кому «на руку» банкротство?

ЗАО «ОРМА» не смогла выплатить задолженность ООО «ОРМА Турбо», и поэтому адвокат последней — Михно Е.А. предложила инициировать банкротство ЗАО «ОРМА». Тем более что ее подруга — Лакомская (Болбина) Елена Валентиновна является опытным конкурсным управляющим, состоящим в НП «ОАУ «Авангард».

Руководитель ООО «ОРМА Турбо» Нестеров Ю.С. доверился подругам и передал им договорную, первичную и бухгалтерскую документацию фирмы. И вот после этого у ЗАО «ОРМА» «выявились» долги, о которых не знали ни Перепечко, ни Орберг, ни акционеры ЗАО «ОРМА». Что примечательно ряд долгов «возник» перед фирмами, контролируемыми самой г-жой Болбиной (Лакомской). Речь идет об ООО «Баланар» и ООО «Юридическая фирма «ГАРАНТ-ТМ». Участниками и директорами данных фирм были Медведев А.В. и Луконенко Р.И. (брат убитого).

Они активно сотрудничали с Болбиной Е.В. и фигурировали не только в данном банкротстве, но и в банкротстве ООО «Трейд Лайн». Вот как раз в банкротстве ООО «Трейд Лайн» и принимал самое деятельное участие убитый юрист Луконенко Е.И. Примечательно, что 04.12.2013 г. он стал единственным кредитором данной фирмы, а на следующий день был застрелен.

Кому не угодил юрист Луконенко?

В данной ситуации в смерти Луконенко Е.И. могли быть заинтересованы с одной стороны – фактические владельцы ООО «Трейд Лайн», с другой – инициаторы банкротства при наличии конфликта с Луконенко Е.И.

Убийство Луконенко Е.И. затрудняет рассмотрение этого банкротного дела, т.к. единственный включенный в реестр кредитор (Луконенко) умер, а наследники вступят в наследство и выступят в качестве правопреемников не ранее, чем через 6 месяцев.

При этом, будучи единственным кредитором, Луконенко Е.И. мог единолично решать ряд вопросов, в т.ч. принять решение о смене арбитражного управляющего – Болбиной (Лакомской) Е.В., оспаривать ее действия, оспаривать включение в реестр кредиторов иных долгов и т.д.

После смерти Луконенко Е.И. прекращение полномочий Бобиной (Лакомской) не грозит, так как нет кредиторов, которые могли бы оспаривать ее действия и противодействовать во включении в реестр подконтрольных ей кредиторов.

Однако данную версию следствие не изучает. Видимо, следствие ставит перед собой задачу помочь г-же Болбиной установить полный контроль также и над ЗАО «ОРМА», и над ООО «ОРМА Турбо».

«Бизнес по-русски»

Попытки установить полный контроль над ЗАО «ОРМА» г-жа Болбина предпринимала и прежде. Договорившись со своей подругой Михно Е.А., она решила перевести все долги ЗАО «ОРМА» перед ООО «ОРМА Турбо» на подконтрольный Болбиной – ООО «Баланар».

Однако, Генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» Нестеров Ю.С. воспротивился такой «сделке», в которой ООО «Баланар» за право требования к ЗАО «ОРМА» должна была расплатиться векселями неизвестной панамской фирмы, единственным активом которой являлся факс.

Сомнения стали вызывать и действия адвоката Михно Е.А.

Как выяснилось, она, действуя в рамках банкротства ЗАО «ОРМА» по договору с ООО «ОРМА Турбо», одновременно заключила еще один договор с лицом, заинтересованным в приобретении имущества ЗАО «ОРМА». Данный договор предусматривал вознаграждение Михно, как в случае сдачи имущества ЗАО «ОРМА» в аренду, так и в случае его продажи.

Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» и Кодекса Профессиональной этики адвоката запрещают адвокату быть слугой двух господ и преследовать личные цели при оказании правовой помощи. Но, похоже, для Михно закон не писан.

Разобравшись в художествах Михно и Болбиной, Генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» Нестеров Ю.С. расторг договор с первой и потребовал созыва кредиторов ЗАО «ОРМА» с повесткой дня: переизбрание конкурсного управляющего.

«Лихие 90-е» возвращаются?

Вот тут начались настоящие чудеса. Собрание кредиторов Болбина не созвала, а Нестеров Ю.С. узнал, что в ЕГРЮЛ включены данные, что новым Генеральным директором ООО «ОРМА Турбо» стал Мацюк С.В. – муж адвоката Михно. При этом собрание учредителей компании не проводилось, банковскую карточку на нового Генерального директора не заменили, Мацюк и его представители с требованием передачи дел и документов к Нестерову не обращались. И вскоре стало ясно почему. Уже 11 декабря 2013 г. в офисе другой компании, возглавляемой Нестеровым Ю.С., был произведен обыск в рамках дела об убийстве Луконенко Е.И.

Примечательно, что Нестеров Ю.С. о существовании Луконенко Е.И., узнал только после его (Луконенко) убийства. Ни к одной из фирм, возглавляемых Нестеровым, Луконенко отношения не имел, как и не участвовал в делах о банкротстве ЗАО «ОРМА». Однако у Михно Е.А. было другое мнение. Она заявила следствию, что Нестеров и Луконенко были знакомы, заключили какую-то сделку, и убитый собирался предоставить сотруднику ОБЭП Колпинского р-на г-ну Сысоеву какую-то компрометирующую информацию. Дескать, это и послужило мотивом для убийства (то есть с точностью до наоборот).

По сути, имел место оговор и заведомо ложный донос. Михно совершенно точно знала, что Нестеров даже не подозревал о существовании Луконенко Е.И., тем не менее, оговорила Нестерова и дала повод для обыска офиса последнего. Зачем? Напугать? А может, изъять учредительные и иные документы ООО «ОРМА Турбо», которые были необходимы ее мужу для полноценного воцарения в качестве Генерального директора?

Обыск в офисе адвокатов

18 декабря 2013 г. обыск по тому же уголовному делу был проведен уже в офисе Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов — Юридической консультации № 1 (ул. Детская д. 30), которая оказывала Нестерову Ю.С. правовую помощь. В этом же помещении находится и рабочий кабинет адвоката Хмарина Виктора Николаевича.

При проведении обысков сотрудники полиции, которые сопровождали следователя Захаряна В.Ж., вели себя грубо, не стеснялись переходить «на ты» и угрожать лицам, присутствовавшим при обыске. Адвоката данной консультации Забирова Ш.А. до участия в обыске не допустили. Постановления суда, разрешающего обыск в адвокатских помещениях, у следователя не было. Но следствие в нарушении Уголовно-Процессуального кодекса шло напролом.

Что ищут сотрудники полиции и следствие?

28 декабря 2013 г. в рамках уголовного дела, допросили Нестерова. За 3.5 часа не было задано ни одного вопроса об убитом, однако, постоянно шло давление на предмет: а не хотите ли Вы отказаться от борьбы с Болбиной? Иначе и она может подать заявление, которому будет дан ход. А вот включить в протокол допроса сведения о незаконных действиях Михно, Болбиной и участии Луконенко Е.И. в банкротстве ООО «Трейд Лайн», следователь отказался.

В допросе, помимо следователя принимал участие о/у Калининского ОБЭП, Алексеев Г.В. Он проводит проверку в отношении ЗАО «ОРМА», аналогичную проверке Сысоева — о/у Колпинского ОБЭП.

Еще одно обстоятельство, которое объединяет обе проверки – они обе проводятся с нарушением подследственности. То есть если в реестр кредиторов ЗАО «ОРМА» включены требования по несуществующим долгам, то уголовное дело должно возбуждаться по месту включения таких требований, т.е. по месту нахождения Арбитражного суда СПб и ЛО (Центральный р-н СПб).

Неужели Сысоев и Алексеев этого не понимают? Должны понимать. Почему же тогда они так благоволят — один г-ну Перепечко, а другой акционеру ЗАО «ОРМА» — Малину, по заявлению которых проводятся проверки в ОБЭП? Почему Алексеев в ходе допроса Нестерова так рьяно отстаивал позицию Малина, который считает, что станки принадлежат ЗАО «ОРМА», а не ООО «ОРМА Турбо», что противоречит выводам Арбитражного суда СПб и ЛО?

Складывается ощущение, что реально расследованием убийства никто не занимается, зато следствие и сотрудники полиции работают на стороны корпоративного конфликта, заинтересованные откусить кусочек от ГАЗПРОМОВСКОГО пирога.

Тем более, интересно, что в ходе допросов следствие активно интересуется личностью Хмарина Виктора Николаевича. Может быть, какие-то лица хотят подорвать доверие Президента РФ к его давнему другу?

Для родственников Луконенко Е.И. его смерть – трагедия, а для его бывших сотоварищей отличный повод использовать уголовное дело для рейдерского захвата предприятий и сведения личных счетов.

Комментарии новости

  • foto
    Автор: Елена (23.5.2014 15:23)

    Сообщите, пожалуйста, с чьих слов написана представленная выше клеветническая статья. Полагаю,что заказал указанную статью бывший генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» , которого учредители , среди которых ЗАО «ОРМА» , находящееся в стадии банкротства, 90 процентами голосов изгнали из ограбленного им предприятия. На адвоката Михно Е.А. он жаловался и в Санкт-Петербургскую коллегию адвокатов ,и в Федеральную палату адвокатов. Там разобрались в ситуации и указали на неправомерность его действий. Так же поинтересуйтесь у него , куда он дел оборудование , принадлежащее фирме,и кому отдал за ничем не обеспеченные векселя 70 миллионов рублей , принадлежащих учредителям. Так же поинтересуйтесь у него , , какие финансовые и политические связи он и его покровитель адвокат Хмарин В.Н. , позиционирующий себя родственником президента Рф Путина В.В. имеет с врагом России — украинским олигархом Коломойским И., который финансирует убийство русских людей на Украине. Подельник Хмарина В.Н.и Нестерова Ю.С., с которым они еще в 2002 г. занимались предпринимательством в ЗАО «РАУФарма», и вновь сошлись на почве завладения ЗАО «ОРМА» в 2012 г., Ковтушенко Александр Александрович ,украинский гражданин, также являлся подельником проходимца ( как сказал наш Президент) Коломойского при банкротстве ОАО «Днепрофарм» в Днепропетровске. Тогда , в 2006-2010 г. у них не вышло , но теперь , когда хунта назначила Коломойского губернатором. я думаю ,они и так все отберут.Только вот не понятно , как адвокат Хмарин В.Н. , позоря своего родственника, , якшается с такими одиозными фигурами, у которых руки по локоть в крови.

  • foto
    Автор: Елена (23.5.2014 15:44)

    Если Нестеров ЮС. будет отрицать факт знакомства и тесной работы с Ковтушенко А.А. , напомните ему , как часто он , Хмарин В.Н.совместно проводили время в Финляндии ,на даче Хмарина В.Н.. Сведения о совместном пересечении границы имеются и в пограничной службе,и на таможне. Совместно там они были 10 декабря 2013 г. справляли день рождения Хмарина В.Н. ,сразу после убийства юриста Луконенко Е..Также, если он вдруг позабыл, напомните ему о Логинове Дмитрии из Астрахани , которого они развели под родственника Президента и под ЗАО «ОРМА»на 500 тысяч евро. Напомните ему , что адвокат Хмарин В.Н. является учредителем ООО «Время» совместно с женой и братом Ковтушенко А.А. , а сам Ковтушенко А.А. — ее директором. Также напомните ему, что Ковтушенко А.А. производил и распространял наркотики ,за что и был осужден в Украине. Странная дружба у родственника президента РФ и наркодиллера и пособника олигарха Коломойского. Даже можете об этом статью написать. Все сведения имеются. И разбирательство идет. развивайте тему далее.Может понятнее станет , кто убил несчастного молодого юриста. Вокруг Коломойского , как оказалось , много головорезов. Проведите журналистское расследование. сведения из ЕГЮРЛ имеются даже в свободном доступе., телефоны свидетелей будут представлены , имеется запись телефонного разговора с угрозами в адрес адвоката и арбитражного управляющего.Тема интересная , займитесь.

  • foto
    Автор: Юрий (28.5.2014 15:39)

    Ув. Редакция газеты час пик.
    Я от осведомителя Хмара Сергей Борисовича(бывшего работника адвоката-бизнесмена Хмарина В.Н.)узнали о всём происходящим в его подконтрольных фирмах,куда и входит Нестеров Ю.С,(заказчик статьи по убийству Луконенко)
    Мы коллективно обратились в 10 инстанций для законного рассмотрения дел по деятельности Хмарина В.Н. и Нестерова Ю.С.,ждём справедливых решений.
    Так почем ваша газета не указав заказчика статьи не имея решения должных органов,судите о том кто прав кто виноват……?
    Адвокат Михно Е.А. имея доверенность от Нестерова Ю.С ,на ведения дел в судах и заключения мировых соглашений добросовестно выполняла свою работу более 3-х лет. Было возвращено в ООО ОРМА-Турбо 335 миллионов рублей,при этом Михно Е.А. не получила свой законный процент за долгосрочную работу.
    Нестеров превратившись в недееспособного Ген.Директора перевёл все недоработки на адвоката Михно Е.А,
    Банкротство производится по закону,что и произошло на заводе ЗАО-ОРМО.
    Так почему Вы уважаемый редактор не проверив действительность данной ситуации опубликовали данную статью которая порочит честь и достоинство адвоката Михно Е.А.
    Так как гражданин Нестеров неоднократно обращался на адвоката Михно в различные инстанции по данному вопросу и везде получил отрицательный ответ.
    исходя из всего выше сказанного я считаю что данная статья явно имеет (финансовый под-текст )
    Ланкомская-Болбина конкурсная управляющея завода ЗАО-ОРМА никогда не являлась не подругой не знакомой МИХНО Е,А,
    так почему ВЫ публикуете не достоверные факты о знакомстве Болбиной с МИХНО Е,А,???
    По убийству Луконенко следствие продолжается,а Вы ув. редакция выше написанной статьёй бросаете тень на честных и добросовестных людей…
    Директором ООО ОРМА-ТУРБО не является МАЦЮК С,В,,а является Александров. предыдущего директора Нестерова Ю.С. изгнали учредители(90% голосов за то что было ограблено предприятие ООО ОРМА-ТУРБО). Новые станки которые были возвращены адвокатом Михно Е.А.(116 миллионов) были переоценены на 10 миллионов рублей и непонятно зачем в тайне от учредителей были переведены в торговый дом РОССИЯ-КАЗАХСТАН.
    Куда и кому отданы принадлежавшие ООО ОРМА-ТУРБО ничем не обеспеченные векселя на 70 миллионов рублей принадлежавшие учредителям,также поинтересуйтесь у НЕСЕРОВА Ю,С, и у его руководителя Хмарина В.Н.,на чём основаны связи с украинцом Ковтушенко А.А. из Днепропетровска сподвижника *бандита* Коломойского которого хунта избрала губернатором Днепропетровской области.
    Мне стало известно из СМИ о том что Нестеров ю.с. развёл гражданина Логинова из Астраханя на 500 тыс. евро, руководствуясь дружбой с высшими руководителя страны.
    Узнайте что Хмарин В.Н, открыл ООО ВРЕМЯ с Ковтушенко А.А. с подвижником Коломойского.
    Руководствуясь фактами и доказательствами прошу написать новую статью,которая будет прозрачной, честной и справедливой.
    с ув. студент МГГУ им М.А.ШОЛОХОВА
    Юрий Васильевич

  • foto
    Автор: Любовь (28.5.2014 16:30)

    Я думаю что статья является клеветнической,всё описано без должных расследований.
    Возможно здесь являются подозрительными фигурантами Нестеров Ю.С. или жаждущий банкротство Ковтушенко А.А. с подвижника *бандита* Коломойского которого хунта избрала губернатором Днепропетровской области,а он в свою очередь выделяет средства для уничтожения русских. или Хмарин В.Н.(адвокат-бизнесмен) которого в свою очередь квалифицирует бывшей сотрудник-охранник и ген.Директор торгового дома Россия-Казахстан Хмара С.Б. в заявление на имя: Вайно Антона Эдуардовича и Генерал-Лейтенанту юстиции В.В.Яковенко.
    привожу дословные слова из заявления Хмара С.Б.: Хмарин В.Н. с лёгкостью развешивает ярлыки от Главы государства до членов правительства,не задумываясь,в какой аудитории это высказывается,каковы могут быть последствия для названных им фамилий . Единственным приоритетом для Хмарина В.Н. пользуются представители Турции,ради которых он готов на всё. Поддерживать финансами любые начинания компании *ATLANTIC*, вплоть до строительство финансовой пирамиды с участниками фонда *Причерноморских государств* Последствия, этих комбинаций негативно вскоре скажутся на авторитете России. Виноваты будут все кроме Хмарина В.Н.
    Хмарин очень боится,если данная ситуация получит огласку и не дай бог станет достоянием Руководителя государства или достоянием прессы. Им трудно будет объяснить, почему данные господа вкладывают средства не в развитие родного государства., а запрещённое в России движения *Хизмед*, Фетхуллах Гюленом.
    События 5 декабря 2013 года связанные с убийством в Санкт-Петербурге юриста Игоря Луконенко также приведут к Хмарину В.Н,. Так как он является единственным заинтересованным лицом в махинациях с заводом ОРМА-ТУРБО.
    сведения были получены в мае 2014 года от Хмара С.Б. из Москвы.
    Сразу коллективно направили заявления во все инстанции и Вам советуем подключится к журналист-кому расследованию, так как дела очень серьёзные и разбирательство идёт с 2008 года(газета Новая(Шлейнов Р.-журналист).ген.прокуротура, следственный комитет, ГУВД РОССИИ Москва и Санкт-Петербург.
    с уважением Любовь Николаевна

  • foto
    Автор: Limbo (29.5.2014 00:02)

    Да всё верно в статье описано, именно данная схема и происходила, а 4 коммента подтверждает, что все согласны, а несогласны только участники данной схемы. Вам всё разжевали-рассказали, видимо в треде сидят заинтересованные лица просто. :)

  • foto
    Автор: Борис (29.5.2014 16:21)

    Я 2012 году находился в Санкт-Петербурге и с чем я столкнулся: завод ЗАО ОРМА окружили машины с приставами,сам начальник милиции стоял на машине возле завода. приставы с адвокатом Михно Е.А. под страшным противостоянием прорывались на территорию завода что бы осматривать отсужденные уникальные станки,некоторых аналогов станков даже нет в мире. Меня попросили быть понятым,этого юриста Михно Е.А. пугали убить. какая то Белова внушала ей что она не дойдёт до дома,я помогал успокаивать их. не Хмарина В.Н. не ген.директора Нестерова Ю.С. и в помине там не было. я всё фотографировал,пришлю фото. зачем то первых понятых освободили и втолкнули двух пьяных мужчин быть новыми понятыми. мероприятия велись шесть часов. видя такие угрозы при приставах и безобразия,мы обратились в разные инстанции страны что бы не произошло не какого убийства так как Михно Е.А. запугивали на моих глазах. несмотря на такое протевостояние это юрист Михно Е.А. доверенное лицо выполнила всё что бы станки,денежные средства были возвращены в ООО ОРМА-ТУРБО(ген.директор Нестеров, хозяин-Хмарин). позже я узнал зачем этот Нестеров разорил фирму ООО Орма-Турбо,станки со 166 миллионов переоценил в 10 миллионов рублей и поставил на баланс Торгового дома Россия-Казахстан(подконтрольного Хмарину) а самое смешное что ген.директор Нестеров Ю.С, взрослый дееспособный человек которого Хмарин держал ген.директором фирмы(а не завхозом вроде бы). последний всё сваливает на адвоката Михно Е.А,, которой сам Нестеров дал доверенность на ведение дел в судах и заключения мировых соглашений. я думаю просто необходимо Нестерову должное переобучение что бы знал кто и за что отвечает в фирмах и научился так работать что бы 90% акционеров больше никогда не изгоняли из ген.директоров если конечно он им когда нибудь станет. Это мой совет Нестерову Ю.С, тогда будет работать долго и спокойно.
    с ув. Борис

  • foto
    Автор: Андрей М (29.5.2014 16:43)

    редакция газеты час пик в статье об убийстве Луконенко написано как органы интересовались личностью адвоката-бизнесмена Хмарина В.Н.,а как не интересоваться. в газете НОВАЯ журналист Шлейнов Р. в статье за № 47-63/3 от 18.02.2010г. идёт какое то укрывательство от налогов разоблачены однодневки, черный нал. в офисе установлен аппарат для прослушивания подконтрольных фирм Хмарина В.Н. а милиция не смогла должным образом раскрыть это дело и изьять аппарат,а что могло продолжаться дальше до 2014 года одному богу известно??? только мне стало известно в 2014 бизнесмен Хмарин вошёл в связь с украинцами из днепропетровска где губернатором Хунта установила *бандита* Коломойского Удивительно , но адвокат Хмарин В.Н. везде и всюду кичится своей близостью с президентом РФ. надо же не просто общались,дружили домами(статья в журнале форбес от октября 2012) Конечно , это ведь не проверить.,но статьи бывают и праплаченные. А провинциальные «лохи» охотно поверят. А в другое время, видимо свободное от встреч с Президентом России , он водит знакомство со злейшим врагом нашего Президента Коломойским (в просторечье «Беней»). И это легко проверить — у Хмарина В.Н. есть близкий товарищ, «вольный бизнесмен», по совместительству «наркодиллер», отсидевший свой срок за распространение наркотиков в Украине , некий гражданин Украины Ковтушенко Александр Александрович. Знакомы они давно — еще в 2002 г. они совместно входили в Совет директоров ЗАО «РАУ Фарма», где Хмарин В.Н. был как всегда председателем, а Ковтушенко — членом .
    В 2012 г. они опять воссоединились на почве намерения бесплатно отхватить завод по производству и ремонту газотурбинного оборудования в Санкт-Петербурге. Ковтушенко А.А. даже был назначен Хмариным В.Н. «Покупателем» завода и его владельцем ( без денег , конечно же). А денег в покупку «обанкротившегося» завода вкладывать у них желания не было, и купить завод по «дешевке» на торгах, назначив при этом своего конкурсного управляющего, захотелось на деньги, вырученные от продажи имущества , находящегося на самом заводе. Т.е. , хотели , приказав конкурсному управляющему до окончания инвентаризации, убираться, вместе решили, распродать имущество движимое завода. Требовалось только убрать действующего конкурсного управляющего, свалив на него планируемые хищения. Не получилось. А почему денег не было объяснимо– Коломойский , который через своего подельника Ковтушенко А.А., изначально ( в 2012 г.) планировал купить завод, занялся другим делом- сотворил в Украине «хунту» , дальнейшую гражданскую войну, развязал бойню в Одессе. Ему стало некогда заниматься заводами в РФ. И денег не дал, нужны стали самому для уничтожения русских на Украине, не до заводов, да и Президент России его считает личным врагом .
    А какова связь Ковтушенко и Коломойского? Прямая и простая. Они совместно занимались банкротством ОАО «Днепрофарм» в г. Днепропетровске с 2006 –по 2010 г.. Коломойский именно Ковтушенко А.А. поставил генеральным директором обанкротившегося» завода , выгнав предшествующего. Тяжелое побоище, с привлечением судов , приставов, прокуратуры длилось долго, но , похоже, результата тогда Ковтушенко и Коломойский не получили, и подался гражданин Украины Ковтушенко А.А. в Россию за новыми темами. И подался , естественно , к Хмарину В.Н. , которого знал давно. Они открыли ООО «Время», учредителями которого стали – Хмарин В.Н. , жена Ковтушенко А.А. – Рената Ковтушенко , и брат Ковтушенко. Сам Ковтушенко А.А. возглавил это деятельное предприятие. В 2012 г. Хмарин В .Н. совместно с Ковтушенко А.А. и еще одним персонажем –Нестеровым Ю.С. часто наведывались в Украину, посещая там своего друга , олигарха и обсуждая дела свои грядущие.
    Но события на Украине развивались стремительно , и Ковтушенко А.А. , не долго думая , подался в свой родной Днепропетровск, где уже губернаторствовал назначенный хунтой его подельник Коломойский. Наверное, сейчас там стал «гауляйтером» чего-нибудь. Ведь у Коломойского он на особом счету. А тем новых сейчас на Украине хоть отбавляй — новые власти все «подметают», из серии « было ваше стало наше» по праву победителя . За фиаско на ОАО «Днепрофарм» уже ,видимо,расквитались с врагами, ведь Коломойский сейчас хозяин в Днепропетровске всего, даже оружие с «Южмаша» ( ракеты Сатана и т.п.) продает как свое – беззаботно и кому угодно. Вот бы узнать , как он за три дня ( с 3 по 6 марта) нашел покупателей. Может , помогли люди , позиционирующие себя приближенными к великим мира сего.
    А адвокат Хмарин В.Н., полагаем, тоже не проходит мимо. Вообще не понятно , как этот адвокат, несмотря на закон об адвокатуре, создает предприятия, занимается предпринимательской деятельностью ,несмотря на прямой запрет закона. Наверное , полагает , что если полмира осведомил о своей дружбе с главой РФ (что опубликовано в журнале форбес в ноябре 2012), убедив в своем всесилии , то ему законы РФ уже не писаны. Не думаем , что такие приближённые , которые за спиной , не побоимся этого сказать, выдающегося российского политического деятеля , вернувшего России Крым без единого выстрела- Путина В.В., ведут «делишки» с ярыми врагами и страны , и ее Президента, коим является Коломойский , могут вызывать особую симпатию. Но , когда говорят деньги, совесть , видимо, молчит.
    Просим проявить гражданскую позицию и посылать свои отклики на эту статью. А то , они, приближенные , уедут, ведь и гражданство иное имеется, а нам в этой стране жить и противостоять фашистам , подкармливаемым такими олигархами как Коломойский.

  • foto
    Автор: Акционер Орма (30.5.2014 11:24)

    Забавно читать как Михно пишет под разными никами, чтобы одновременно оправдаться, восхвалить себя и облить грязью других. Всего один вопрос: так заправляет сейчас муж Михно — Мацюк на территории Ормы или нет? Если да, то к чему вся эта писанина? Зарабатывайте деньги, г-жа Михно, и смиритесь с тем, что вы рейдер, а не правозащитник. На вашу артель пишет жалобы не только нестеров, но и акционеры и кредиторы, включая налоговую инспекцию. А ваша подруга Болбина уже дважды привлечена к субсидиарной ответственности за чудеса профессионализма, проявленные при банкротстве предприятий

  • foto
    Автор: SveTLana-Padvokanovna (30.5.2014 15:00)

    Очень жаль что я с запозданием прочитала статью в вашей газете. я неоднократно обращалась к кандидату юр.наук Михно Е.А. — это замечательный грамотный юрист,знаю что она закончила школу с золотой медалью,ЛГУ окончила на отлично защитила диссертацию у знаменитого юриста Егорова. Проходила обучение в Страстбурге пишет статьи,как например в журнале диалог морей опубликовала статью Рейдерство в современной России,оказывает бесплатные консультации малоимущем. Имеет благодарственные письма, одержала много побед в судах. Не просто так её бывшей заведующий адвокатурой в Санкт-Петербурге Хмарин В.Н. ныне адвокат-бизнесмен,почётный консул Сейшельских островов президент фонда МФГМКМ,президент промышленных инвестиций, учредитель фирм. имеет фирму Хмарин и партнёры в Москве ул.Вавилова 79 корп1 ком 1-4.
    Так этот виднейшей человек попросил только Михно Е.А. решать его проблемы,все условия договора она исполнила все судебные процессы были проведены с результатом в пользу ООО ОРМА-ТУРБО. Имущественная выгода доверителя от её адвокатской деятельности составила 335 миллионов рублей и оборудование имеющиеся на заводе ЗАО-Орма. Михно по условию договора была положена премия в размере 3%,естественно ей никто её не заплатил, указали что получит когда будут у Нестерова,который разорил ООО ОРМА-ТУРБО уникальные станки со 116 миллионов переоценили в 10 миллионов и перевели на баланс другой фирмы. неизвестно кому отдал за ничем не обеспеченные векселя на 70 миллионов рублей,принадлежащие учредителей. За это был изгнан советом директоров 90% голосов были против. и только тогда не находясь директором ООО ОРМА-ТУРБО,стал подавать жалобы в коллегию адвокатов что бы этого замечательного адвоката лишили статуса адвоката. Нестеров везде получил отказ. Позже Нестеров вместе с Хмариным вошли в связь с гражданином украины Ковтушенкоо А.А. сподвижником Коломойского(как его называет наш президент). Хмарин и Нестеров мечтали отдать завод Украинцам,тут же открыли ООО Время украинец Ковтушенко стал директором,адвокат Хмарин учредителем,жена и брат Ковтушенко А.А. также стали учредителями. как вообще можно было в такие дни что происходит на украине открывать с украинцами не проверив их репутацию совместное предприятие. дружба Хмарина,Ковтушенко и Нестерова так укрепилась что после убийства Луконенко 5 декабря и после обысков 10 декабря они отправились на дачу к Хмарину в Финляндию. Можно проверить в таможенной службе. Ковтушенко был заинтересован в банкротстве завода и претендовал на захват завода.
    Можете развевать тему далее…

  • foto
    Автор: SveTLana-Padvokanovna (30.5.2014 15:20)

    PS: наш уважаемый президент В.В.Путин квалифицирует украинца Коломойского И. — бандитом,который стремится уничтожить Русский народ.
    С ув. Светлана-Падвокановна

  • foto
    Автор: Елена (30.5.2014 21:41)

    акционер ормы допустил неточности в своем комментарии:
    1. Конкурсный управляющий Болбина Е.В. , после того как ее облили грязью Нестеров и его артель , написала заявление об уходе. И в настоящий момент в ЗАО «ОРМА» совершенно другой конкурсный управляющий, назначенный судом. Так что и комментируемая статья, написанная со слов Нестерова , в части «интереса» Болбиной по поводу ОРМЫ , является полной ложью , и все, что касается связи Михно и Болбиной , также неактуальная клевета. Нет никакой юридически значимой взаимосвязи между банкротством ЗАО «ОРМА»и этими двумя женщинами , которых пытались растоптать те , кто , как им кажется, являются мужчинами. Это не так — подло и низко настоящие мужчины себя не ведут. А это — никчемные сублимации .
    2. Болбина Е.В. не привлекалась к субсидиарной ответственности. К субсидиарной ответственности будет привлечен Нестеров за преднамеренное банкротство ООО «ОРМА Турбо», поскольку он вывел из данной фирмы станки и права требования по долгам. Ущерб составил более ста миллионов рублей. Причем он представил фальшивые справки о том , что эта задолженность не являлась крупной для ООО «ОРМА Турбо». Так что уважаемый акционер ОРМА, поскольку ОРМА является учредителем ОРМА Турбо, то он и вас оставил без крупной суммы. Станки он также неправомерно отдал своему другу Инкину Анатолию Владимировичу. Кстати у этих граждан фирмы зарегистрированы по одному адресу 199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ г, СРЕДНИЙ В.О. пр-кт, 88, А -ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНРЕГИОНИМУЩЕСТВО» и Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные Информационные Технологии» В них Инкин А.В. – учредитель. А в ООО»ЛЕНРЕГИОНИМУЩЕСТВО» генеральным директором является Стринадко Игорь Николаевич, по совместительству юрист Нестерова Ю.С.. Там еще много взаимосвязей. Думаю , акционеров должно беспокоить то обстоятельство, что их деньги переданы приятелю бывшего генерального директора их дочерней фирмы.
    А с Ковтушенко А.А. Нестеров Ю.С. давно совместно «практикует» — они были соучредителями ООО «Трубчатые электронагреватели» Фирма была зарегистрирована 06.08.1999. Вышли из учредителей 10.04.2014 и 14.04.2014 соответственно.
    Болбина по вине Нестерова , который не предоставлял ей никаких документов , не оспорила вывод Нестеровым станков, из ООО «ОРМА Турбо». Ей же это и вменили в вину акционеры. Советуем им подобные претензии предъявлять по назначению.
    3. Адвокат Михно рейдером быть не может, поскольку все выиграла для своего клиента – ООО «ОРМА Турбо», но ничего не получила . Ей даже билеты в Москву приходилось оплачивать самой, несмотря на то , что ездила она исключительно по делам ООО «ОРМА Турбо». Список выигранных ею дел: Дело № А56-20273/2011 ( три инстанции) , шло три года , стало прецедентным ; Дело № А56-44436/2012; Дело №А56-37249/2012; банкротное дело, три исполнительных производства. Также в течение трех лет спасала Нестерова в ОБЭП разных районов. Кстати , проверка в отношении Нестерова шла по заявлениям акционеров ЗАО ОРМА. Так что Михно Е.А. — именно правозащитник. А рейдеры- те . кто бесплатно хотел завод получить. И для этого придумал гениальный ход — поскольку Коломойский денег не дал, решили по –простому — сначала заманить мужа Михно- Мацюка С.В., на завод, уговорить его стать директором фирмы Хмарина В.Н., возложить на него и на Болбину обязанность по сохранности имущества. И до окончания инвентаризации всего имущества сделать гениальный ход – уволить и Мацюка и Болбину. А потом зайти – и начать распродавать движимое имущество, чтобы «насрести» денег на выкуп недвижимого . Уже даже искали покупателей на станки ЗАО ОРМА. А потом все свалить на Мацюка и Болбину. Но нет , Мацюк сохранил все до единого болтика, и продолжает это делать. Так что акционеры должны сказать ему спасибо.

  • foto
    Автор: органы следствия (02.6.2014 11:27)

    Следствие пока не закончилось. Вопрос о привлечении Михно и Болбиной к уголовной ответственности остается открытым. В отношении Михно необходимо провести психиатрическое освидетельствование личности. У человека явное раздвоение, растроение личности. Сама с собой разговаривает, сама себя хвалит. Пока не поздно нужно спасти ее для последующего осуждения.

  • foto
    Автор: Константин (02.6.2014 17:31)

    На воре и шапка горит. Вот и Михно Елена Александровна комментирует статью о себе. Причем в свойственной себе манере: без логики, последовательности, адвокатской этики. Нечитаемый набор фраз, обвинений, написанный в лучших традициях доносов, анонимок и прочих низкопробных литературных «шедевров».
    Уход от поставленных в статье вопросов сопровождается откровенной ложью. Ну разве разобрались адвокатская палата Санкт-Петербурга и адвокатская палата РФ в жалобах на г-жу Михно по существу? Федеральная палата сослалась на то, что данный вопрос выходит за пределы ее компетенции. А Санкт-Петербургская отказалась проводить проверку вообще, формально ссылаясь на то, что дисциплинарное дело может быть возбуждено по заявлению доверителя адвоката. А раз доверитель адвоката Михно — ООО «ОРМА Турбо» в лице ее мужа Мацука претензий к поверенному (жене) за помощь в рейдерском захвате предприятия не имеет, то и адвокатской палате разбирать данный вопрос недосуг. Не до них как то.
    Почему то Михно Е.А. никак не комментируется участие своего мужа г-на Мацюка в управлении активами ЗАО «ОРМА». Может быть Елена Александровна сообщит, когда возглавляемая ее мужем юридическая фирма ООО «ЭЛЕГИЯ-СПб» начнет платить арендную плату ЗАО «ОРМА» (650 000 рублей в месяц)? Арендованные станки то используются. Недавно и металл для выполнения заказов на территорию предприятия завезли. На сегодняшний день долг по аренде уже свыше 2 000 000 рублей. На что пошли «сэкономленные» деньги? Часом не на обновление супружеского автопарка четы Михно-Мацюк?

  • foto
    Автор: Ирина (03.6.2014 08:20)

    Нечего Михно ругать. Видно что она опытный адвокат. Вон какие у нее клиенты! Значит не дура, раз ее сам Хмарин нанял. И ведь соориентировалась быстро. Хмарин не платит ей за билеты в Москву,а она хвать и забрала у акционеров Орму, чтобы компенсировать проезд. Не растерялась. И все про всех рассказала. Молодец!

  • foto
    Автор: Андрей (03.6.2014 08:42)

    Зря вы тут всю эту переписку затеяли. Пишете всякие ужасы про Хмарина, а потом сообщаете, что это ваш клиент. Значит пока он платит, то хороший, а когда не платит, то последний злодей? Ни логики, ни адвокатской этики. Так можно всех клиентов распугать. Кто захочет работать с адвокатом, которая и кидает и грязью поливает своих заказчиков

  • foto
    Автор: Светлана (03.6.2014 08:47)

    Чего на Михно накинулись? видно же, что грамотный адвокат — ей дорогу не оплатили, а она проезд захватом предприятия компенсировала.

  • foto
    Автор: Любовь (03.6.2014 17:09)

    Хочу посоветывать органам следствия,которые якобы послали комментарии от 02.06.2014г на вашу статью. что бы Вы для быстрого,справедливого расследования пригласить бывшего сотрудника Хмарина В.Н. который работал с ним бок о бок 8 лет Хмара С.Б.(г.Жуковский,ул.Баженова 17/54) запросить его заявления на имя зам. руководителя администрации президента Вайно А.Э. от 06.05.2014г и сразу станет ясно кто есть кто и кому нужна психиатрическая освидетельствование при таких видениях дел что началось разбирательство на подконтрольных фирмах Хмарина В.Н. Должным образом расследования проведено не было и прослушивающий аппарат изьят не был(силовыми структурами). это большой факт на размышление такой проверки о чём народ обратился во все инстанции страны что бы проверили деятельность адвоката-бизнесмена Хмарина В.Н. и его генеральных директоров типа Нестерова Ю.С. и что бы при таком раскладе дел никогда не упоминалось имя нашего президента ув. В.В. Путина за которого мы голосовали,телеграммой поздравляли с иногурацией. который без единого выстрела вернул Крым,отдаёт все свои силы что бы Россия стала супер Державой и вдруг читаем выражения которые могут бросать тень на руководителей.
    Привожу выдержки из нового заявления-ходательства от 02.06.2014 Хмара С.Б. бывшего сотрудника Хмарина В.Н. заявление на имя следователя Кузнецова М.В. г.Москва район Хамовики следственное управление:
    Национальный республиканский банк (НРБ) для размещения своих средств выбрал лично Хмарин В.Н. Обосновав ,это тем,что он знает председателя Н.Я. Аверина 15 лет. Единственное за что переживал В. Хмарин, так это за то, что бы руководитель Государства Р.Ф. не узнал о размещённых там его денежных средствах, иначе он у него всё заберёт. Н.Я. Аверин заверил В.Хмарина о том, что его средства будут надёжно защищены.
    По банкам лежат деньги (1,5 миллиона долларов) принадлежащие этим ребятам без должного оформления,идут проценты и никто толком не может расследовать кто хозяин,кто приказал что бы деньги путешествовали не законно или действительно кто то их украл. Вот как сомнительно работают фирмы адвоката-бизнесмена-учредителя Хмарина В.Н. Следователи должны задать вопрос Нестерова Ю.С. покупал ли он какую либо недвижимость в период корпаротивных разборок,или для себя или для детей. и доволен ли он клиентом Д.Логиновым из Астрахани.?
    Мы коллективно получили ответы от всех инстанций о том что дела находятся в разроботки и как нам кажется конец уже близок………………

  • foto
    Автор: Елена (03.6.2014 21:26)

    Гражданин Нестеров уже приравнивает себя к органам следствия. Конечно, рассматривать эти изменения в сознании, с точки зрения психиатрии , не этично. Для этого специалисты требуются Но ведь он уже один раз примерил на себя роль и функции суда — 12 июля 2013 г., да еще с использованием исполнительного производства. Видимо, понравилось. А вообще все написанное им в комментариях, хорош бы отразить в овеществленном тексте — с подписью , с адресом , для определения подсудности. Тогда в суде всё можно запросить , все прослушать , всех в качестве свидетелей опросить. И все станет ясно.
    А пока – факты вещь упрямая.
    1.Михно Е.А. никакого отношения к банкротству не имеет. Мацюк никакого отношения к ООО «ОРМА Турбо» также не имеет. Все имущество банкротного предприятия сохранено. Инвентаризация проведена.
    2. Болбина Е.В. написала заявление об уходе и конкурсным управляющим не является. Судом назначен другой конкурсный управляющий. Так что , ни Михно , ни Болбина, на проведение банкротства влиять не могут никак. Вот так. И к активам никакого отношения также не имеют , и иметь не могут в силу закона.
    3. У ЗАО «ОРМА» имеется задолженность по зарплате в размере 70 миллионов рублей ( см. сайт Калининского районного суда). Также имеется задолженность по налогам в размере 20 миллионов рублей. В такой ситуации не ясно , почему МИФНС жалуется ,как вы пишете , на Михно , не она не платила налоги и зарплату .А отчего это происходило? Да потому, что с 2010 г. эта задолженность создавалась искусственно, а деньги уходили в созданное ЗАО «ОРМА» , и ООО «ОРМА в количестве 2 штук с другими ИНН. Зачем? Ответ на поверхности. Кто же рейдеры?
    4. Из ООО «ОРМА Турбо» выведена высуженная адвокатом задолженность. Теперь это ООО – банкрот. Преднамеренное банкротство и субсидиарная ответственность руководителя. Факт. А с вашей стороны — только запредельная ненависть за «несбывшиеся предшествующие мечты». Но так же нельзя, ведь такие эмоции действительно сильно влияют на психику. Ведь ходите, просите, унижаетесь , именами жонглируете, клевещете . А надо просто сказать- « все сделала, все выиграла, а я хотел , как это у меня водится , подставить, а эта тварь не согласилась.» «Они же все твари, а я – господин. Должны падать ниц.». Очень рекомендую вспомнить свой жизненный путь , устланный телами преданных и проданных за 30 наличных сереберенников соратников и подчиненных. Да , как вы там говорите, «ничего личного , просто человек оказался не том месте и не в то время».Неправильно это , несправедливо. Тоже факт вашей биографии , причем общеизвестный.

  • foto
    Автор: Дмитриевич (04.6.2014 15:41)

    Я отчим адвоката Михно Е.А. вы гр-н Нестеров Ю.С. наверное слышали как я воспитывал этого ребёнка с 5 лет- школу окончила с золотой медалью,ЛГУ -на отлично получила учёную степень проходила переподготовку в Страсбурге. Не спроста известный в мире человек Хмарин В.Н. в экстремальной ситуации когда у него со всех сторон были потери- позвал на юридическую помощь мою дочь, а ведь он сам юрист да и ещё по совместительству бизнесмен и учредитель. очень странно,документы в фирмах так безграмотно были оформлены, что суды разбирались 3 года. видна неграмотность или загруженность бизнесменская юриста одолела-непонятно.
    Дочь все условия договора выполнила, с результатом в пользу ООО ОРМА-ТУРБО, имущественное выгода составила 335 миллионов.
    Вот список дел по ООО ОРМА-ТУРБО , все с положительным результатом.: А 56-202 73/2011 (три инстанции шло 3 года),стало прицендентным дело А 56 444 36/2012, дело А 56 37249/2012 и ряд других дел, всё потерянное возвратилось на свои места. за всё это по договору с Нестеровым Ю.С. она не получила ни копейки от процента. По видимому в благодарность за такой ратный труд сам Хмарин В.Н. — пожилой человек пригласил на работу супруга дочери Мацюк С.В., где он и трудится по сегодняшний день,муж пытался сохранить уникальные станки в мире,для Российской промышленности,а не для украинцев которые мечтали схватить предприятие попав под крылышко пожилого,наивного человека. акционеры завода должны быть благодарны С.В.Мацюк за то что он сохранил всё оборудывания для дальнейшей работу завода и не пропало болтика. Господин Нестеров Ю.С. знайте что жена не отвечает за дела мужа на работе,который предоставил ему сам Хмарин В.Н. а не муж отвечает за работу жены,хотя обидно что по эксплуатировали человека с малолетним ребёнком 3 года,затем кинули,облили грязью сделали мешенью на уничтожения. Заранее предупреждаю этого не будет. а если вас господин Нестеров изгнал народ с Ген.Директора и Вы не стали им вновь,в рятли кто Вас возьмёт руководителем. а если даже пристроитесь где то то будете работать под контролем общественности прозрачно и честно. Вы взрослый дееспособный человек вдумайтесь какую кашу заварили. а ведь в заключение она кого то обозжёт…… Во-время ваши ребята заимели двойное гражданство возможно кому то и понадобиться. если Хмара С.Б. проработавший в подконтрольной фирме Хмарина в.н. 8 лет, добьётся вместе с общественностью должного расследования в работе подконтрольных Хмарину фирм. Хмара уже вошёл в связь с общественностью СКФО, прислал много документов по работе фирм под контрольных Хмарину,встречался в москве и Санкт-Петербурге с общественностью, вручил 30 кг должных документов для помощи в ведение должного расследования. так как расследования 2008 года — газетой, милицией никакого результата не дало. коль бог свёл общественность СКФО с Хмарой С.Б.,хотим пригласить и Вас ув.Юрий Сергеевич на курорты Северного Кавказа.

  • foto
    Автор: Елена (05.6.2014 20:11)

    Факты.
    1.В определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 мая 2014 года от 20 мая 2014 года по Делу № А 56-77743/2012 установлено: «телеграмма ООО «УК «Югорский край» не доставлена, адресат не известен, условный адрес не зарегистрирован, вывески нет.» Т.е. по адресу 199178, Санкт-Петербург г, 13-я линия, 24, лит.А, пом.2 Н нет организации , которой были переданы Нестеровым имущественные права ООО «ОРМА Турбо», да и адреса такого нет. Также , как нет и векселей , которыми якобы расплатилась Управляющая компания «Югорский край» с Нестеровым Ю.С..
    2. Но есть Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югорский край» по другому адресу 199 106, Санкт-Петербург, 23-я линия ,дом 2 ОГРН: 1077847482360ИНН: 7801442596. Находится в стадии ликвидации. Источник информации- Вестник государственной регистрации №15(475) от 16.04.2014/1428
    (Сообщение о ликвидации юридического лица)Инкин А.В. – прежний руководитель.
    Так кем же были выданы векселя, которых нет в наличии ? И куда они пропали впоследствии?
    3. История создания Обществ с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югорский край». Ранее имелся разрекламированный инвестпроект «Югорский край» . Проект был инициирован правительством Ханты-Мансийского автономного округа, который решил инвестировать в строительство в Петербурге жилого комплекса и спортивно-оздоровительных учреждений на площади 207 га стоимостью более $1 млрд. Под него и было создано в 2007 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югорский край». Но не одно- с ним был двойник ( один зарегистрирован 06.07.2007 , другой- 10.07.2007), видимо, для удобства освоения бюджетных средств. Но вот губернатор СПб Валентина Матвиенко как-то засомневалась в таком двоении в глазах, а как узнала, кто стоит за компанией, которой доверят бюджетные средства, так сразу и поняла — быть в Красносельском районе большому и глубокому котловану, за который спросят с нее. И все – освоение бюджетных средств для хозяев ООО «Управляющая компания «Югорский край» «накрылось». Она вежливо так, истинно с женской мудростью, подвела проект под принятые правила застройки и закон о зеленых насаждениях. Т.е. парни вы хорошие , влиятельные , вон в родстве состоите, но только не в Петербурге используйте все это. Нам котлованы не нужны. Правда, позже , в славном г.Москва появился таковой, но об этом позже.
    И остались два ООО «Управляющая компания «Югорский край» не у дел. Маялись, маялись, и вдруг такая удача , хозяин распорядился, и — целый 71 263 287,02 руб. , дающий право участвовать в деле о банкротстве ЗАО «ОРМА». Не бюджетные средства, конечно, но тоже неплохо, далеко идущие планы можно воплотить в жизнь, адвокатов и конкурсных управляющих грязью пополивать, поиздеваться , как следует. А взамен-то – всего нечего – две бумажки , гордо названные векселями, выданными ООО «УК «Югорский край» серия ВВ N 000001 на сумму 50 000 000 руб., серия ВВ N 000002 на сумму 21 263 287,02 руб. Правда, каким ООО из них – неизвестно. Наверное тем, которое ликвидируется.
    Так кто же занимается рейдерством ООО «ОРМА Турбо»? Уж явно ни адвокат Михно .
    4. Гражданин Нестеров Ю.С. был переизбран общим собранием учредителей ООО «ОРМА Турбо» 90 процентами голосов. Данное решение он не оспаривал . Да и что было его оспаривать? Ведь собрание произошло, да и как ему было не произойти, если взамен итогов судебных решений , передаются «бумажки» неизвестно от кого неизвестно кому и 71миллиона как не бывало.. Это никогда не нравится учредителям. И с каких пор общее собрание учредителей , принявшее решение большинством голосов, отстранившее генерального директора , перепутавшего « своих баранов с государственными», вдруг называется рейдерским захватом? Так кто же рейдеры, гражданин Нестеров и артель? Вот и те , которым вы бесконечно жалуетесь, тоже так думают. Выводы делают. Ведь выводы идут из фактов, а не из оскорблений и указаний на психическое нездоровье.Факты — вещь упрямая, сколько не грози связями своими.
    Кстати, про раздвоение и расстроение личности, и необходимость подлечить эту Михно , в целях привлечения к ответственности в здравом уме. Выясняли у психиатров — не лечится. Неповиновение «величайшему из величайших» и нежелание быть им «подставленным» , униженным и использованным, получив при этом массу мазохистского удовольствия, — это симптом тяжелейшего психического недуга, такая форма абсолютно неизлечимой шизофрении. В народе этот симптом носит название « человеческое достоинство». Им страдает достаточное количество людей. Эпидемия этой психической заразы имеет место быть в настоящий момент на юго-востоке Украины. Бороться можно с помощью авиации , бомб , пистолетов ( как случилось 5 декабря 2013 г. на ул.Писарева). Но, по известным вам , граждане , причинам, категорически не рекомендую. Очень хлопотно, ведь это заболевание наследственное, семейное , и очень бурно протекающее.

  • foto
    Автор: Света (06.6.2014 08:38)

    В деле о банкротстве Орма вылезла одна интересная бумажка, подписанная от имени Михно и Ковтушенко, согласно которой Михно получала 10 % от аренды комплекса Орма. Комплекс был передан в аренду фирме Время, директором которой был Мацюк (муж Михно), а владельцем (через жену) Ковтушенко. Получается Михно и Ковтушенко партнеры? Выходит сама Михно пособник Ковтушенко? ай-я-яй, как нехорошо брать деньги от человека, залившего кровью Украину… Или деньги не пахнут?

  • foto
    Автор: ольга (06.6.2014 09:07)

    ха ха ха. наоборот они вкусно пахнут! так пахнут, что михно захватила завод и продолжает вымогать деньги из хмарина, поливая его же грязью. какая принципиальная женщина!

  • foto
    Автор: Елена (06.6.2014 13:53)

    Еще более смешно , что учредителем ООО «Время» совместно с женой и братом Ковтушенко А.А. является Хмарин Виктор Николаевич, а ее генеральным директором — Ковтушенко Александр Александрович. Еще более забавно то , что указанная организация еще в мае 2013 г.забрасывала письмами ОАО «ГАЗПРОМ». В письмах указывалось, что ООО «Время» имеет возможность производить и ремонтировать продукцию для ОАО «ГАЗПРОМ» на площадке бывшего ЗАО «ОРМА». Письма за подписью Ковтушенко Р. , жены Ковтушенко А.А.. А ЗАО «ОРМА» совсем не является бывшим, правда же, акционеры ? Ведь будет стадия оздоровления? А артель Нестерова вас уже в «бывшие» записала.
    Так что, Юрий Сергеевич ,начнете подписывать свои комментарии своим именем? Чтобы в суде потом выяснить , кто есть кто. Или продолжите стыдливо называть себя «светами» и «ольгами». А та бумажка, которую ты , «светик-семицветик», подсовываешь везде и всюду, очень напоминает бред сумасшедшего. И что интересно ,от имени Ковтушенко А.А. там подписалось нечто странное. Представляете подпись в виде конических кругов в количестве не менее двадцати штук. То ли шутка, то ли бред. А исходя из документов, которые действительно подписывал Ковтушенко А.А., подпись у него совсем другая. Такая вот история.
    Вообще ваша артель в последнее время взяла за правило подавать в организации , куда жалуетесь и просите наказать Михно, а также в арбитражный суд, документы, которые к вам , судя по тексту, отношения не имеют. Откуда же вы их берете? Ответ прост — сами и изготавливаете.
    Говорят .Ковтушенко А.А. опять в Москве объявился. Что ,на «Южмаше» хорошо расторговались? Коломойский доволен ?
    По поводу вымогательства денег у Хмарина ? Там где сядешь, там слезешь. Там подход нужен, лесть , хитрость, умение ботинки лизать, в ногах валяться, песни петь из серии «наиумнейший ,наикрасивейший ( помните телесказку «Огонь, вода и медные трубы») . Адвокат Михно как-то не обучена и приемами не владеет. Гражданин Нестеров очень тонко в свое время подметил — «Не быть вам , Елена Александровна , царедворцем, ох не быть.».Что есть , то есть. За то и получает грязные «помои» в интернете и в разговорах с общими знакомыми.. А общие знакомые , и даже не знакомые адвокату Михно люди , которых заставляют выслушивать арии из серии « про ужасную бандитку Михно», слушают , головами кивают, факты анализируют, сопоставляют с информацией из объективных источников ( картотека ВАС, МИФНС), а в совокупности с анализом искаженного злостью лица говорящего ( эмоции очень сильные отображаются), делают один вывод – вляпался приятель в очередной блуд. Их за последнее время этих «блудов» что-то много было. И все какие-то такие, что не хочется показать свою причастность.
    Готовится очень интересный материал. Не из серии «былое и думы» . «Светам» ,»Ольгам» и т.п. будет , что покоментировать.

  • foto
    Автор: Юрий (06.6.2014 17:01)

    Вот смотрю,я на эту резню..и кроме как масса не цензурных выражений ничего другого в голову просто не лезет..ну вот а какой стране мы можем вести речь,а каком руководители если происходит такое с начала 2000-х годов,по неволи возникает вопрос куда все смотрят или может кому то нужно подарить очки..
    Хватит-хватит господин Хмарин-пожилой человек,такой как Елена Вам не найти,на зависть Нестерову Вы ещё куражитесь,тормозите автомобиль…
    Хотя честно сказать,надеемся что его остановят многочисленные жалобы во все возможные инстанции Россия и зарубежья

  • foto
    Автор: Клавдия (09.6.2014 10:23)

    Исповедь рейдера. льет крокодильи слезы. ой меня обидели, не оценили, это не я плохая,жизнь такая. не забывает себя нахваливать. скоро начнет цитаты выставлять из своей статейки про рейдеров. сначала подготовилась в теории, потом на практике реализовала.

  • foto
    Автор: kate oskirko (15.6.2014 01:05)

    С интересом ознакомились и со статьей , и с комментариями. Позвольте дополнить все вышесказанное новой информацией, которая прольет свет на те грандиозные планы некоторых участников описываемых событий , воплощению которых помешала адвокат , сама того не ведая. Вы все про ОРМУ пишете, но это не главное и не важное – ведь ОРМА в хитроумном раскладе главного господина — это не просто завод, не просто предприятие в стадии банкротства – это основа грядущего «экономического чуда» 21 века, которое его гениальный основоположник вынашивал долгие годы. В начале славных дел – еще в 2000-х , идея « фикс» — « собирать деньги под близость к власти и сверхприбыльную деятельность с целью выплаты дивидендов» вроде развернулась, были учреждены инвестиционные фонды, один даже имел громкий адрес-Москва, Красная площадь , дом 5 . Но ГАЗПРОМ подвернулся , деньги с таким –то составом однокурсников рекой полились, да так ,что никто и не мог предположить. Не до фондов стало, утруждаться было недосуг. Но до поры до времени. Переломный 2008 г. стал все расставлять по своим местам. Газпромовцы стали отворачиваться , причины сейчас уже не важны , это – отдельная история, скучная и не актуальная. Соратников пришлось разогнать («воруют» ). Над этим «воруют у тебя , Николаевич» Нестеров Юрий Сергеевич, прозябавший в «золотые» двухтысячные годы в Петербурге не у дел, колдовал долгие дни , месяцы и лета . Работа тяжелая , трудоемкая , требует небывалых способностей , учета всех хитросплетений, а главное четкое знание психологии Хозяина , его пороков и слабых мест , ведь разгон тех , кого «назначили богатыми людьми» , не учтя при этом , что самый действительно достойный – Юрий Сергеевич как раз и обойден судьбой , это вам не производство организовывать. Тут талант нужен , способности придворные . Но не зря он так долго старался –мучился — «назначенные богатыми» наконец-то повержены, разогнаны , путь к успеху « обойденному удачей» расчищен. И не важно , что работать у Хозяина просто некому стало, что куда не кинь , всюду клин. Главное , что идея инвестиционных фондов опять приобрела размах, до новых горизонтов уже рукой подать. Не хватает только толики здорового беспринципного авантюризма и природного таланта качественной «разводки» лохов, пардон , инвесторов. Ведь не Хозяин же сам конкретику вести будет. Да и не привык он .Для этого подписанты , назначенные директорами, имеются . Но и тут повезло — объявляется из Украины Ковтушенко. С его способностями инвестиционный процесс можно развернуть так , что Бернард Мэдофф от зависти лопнет, а инвесторы будут готовы на все ради головокружительных планов и прибылей.
    Теперь подробнее о самой гениальной идее , и ее воплощении в умах ее создателей , и в жизненных реалиях..
    В 2012 г. в Москве был возрожден Общероссийский общественный фонд «Фонд перспективного планирования» ( фактически находится в г. Москва, ул. Новослободская, д. 14, юридический адрес:125284,Москва г, Беговая ул, 13, 116, ОГРН:1037739390501ИНН:7710355723). Сайт- apfund@bk.ru 06.07.2000 г. этот Фонд был создан Хмариным В.Н.. Тогда этот фонд , как было модно , преподносился как центр политтехнологий и предлагал услуги ( осуществлял функции) по политическим организациям . Что это означало , неведомо, но услуг явно никаких не оказывалось , политические организации России остались не обслуженными. Но фонд не был ликвидирован, находился в стадии анабиоза до лучших времен. И они наступили. Главное , что в названии фонда не звучало слово «инвестиционный» — его наличие по законам РФ требует лицензирования инвестиционной деятельности , постоянно отчетности перед МИФНС за использование внесенных средств, и много других ограничений для предпринимателей, свободных от всяких условностей.
    Фонд перспективного планирования возрождается в новом качестве — как инновационно -инвестиционный центр. И что же предлагает возрожденный фонд? «Основное направление деятельности ФПП — привлечение прямых и венчурных инвестиций в программы инновационного развития и инновационные и инвестиционные проекты (ИИП), реализуемые в России и в странах-участницах Фонда Морей в секторах реального бизнеса. (Ииформация с официального сайта http://www.apfund.ru/ ). Партнерам предлагается следующее: «ИИП, прошедшие подготовку и упаковку по строжайшим стандартам Фонда, обеспечивающим рыночную востребованность проектных продуктов, высокие показатели IRR, ROI и NPV; профессиональные проектные команды, ориентирующиеся в маркетинговых стратегиях и умеющие обеспечить успешную реализацию проекта; эффективные бизнес-модели ИИП, обеспечивающие высокую конкурентоспособность, рост валовой выручки и чистой прибыли при реализации проектов». При этом средняя рентабельность проектов Фонда -40%, срок их окупаемости – 3,8 года.
    На сайте ФОНДа есть раздел «Наши технологии»- там предлагается вариант снижения инвестиционных рисков — вложения в «упаковочный» блок работы с проектами. Фонд провозглашает « упакованные нами проекты имеют гарантированную успешность. Те из наших инвесторов, которые, которые вкладываются в «упаковочный» блок, получают гарантированный возврат своих инвестиций в течение 3-6 месяцев с 40%-й годовой прибыльностью.» Не больше , не меньше. Основатель третьей в рейтинге Forbes финансовой пирамиды – L&G — Казутсуги Нами обещал рекордный до этого для пирамид доход в 36%.Пирамида просуществовала 7 лет , с 2000 г. по 2007 г., денег после ее краха , конечно же ,не нашли , а 76 летний бизнесмен был приговорен к 20 годам тюрьмы, что принесло вкладчикам большое моральное удовлетворение, заменившее материальное. ФПП же оставил рекордсмена Нами позади на 4%. – не 36% годовых , а 40 %. Новый рекорд побит.
    И действительно , вдумайтесь , это чем же надо заниматься, чтобы на инвестиционные деньги в такой короткий срок начислить 40% годовых и вернуть вкладчикам???
    Рассмотрим поближе проекты , которые , как убеждают в ФПП, принесут 40% от вложенных средств через полгода. Возьмем один наугад, в нем есть хотя бы какая-то конкретика в виде названия фирм , которые делают или будут делать этот проект , — Программа «Солнечный Поток»: «Создание интегрированного производства технологических компонентов для солнечной энергетики» .Исходя из помещенного на сайте Фонда проекта генеральным проектировщиком программы «SILICON-IN-RU, которая через 6 месяцев увеличит ваши сбережения на 40%, является ООО Инжиниринговая компания «Технопром» из Санкт-Петербурга, ОГРН: 1037821112471;ИНН: 7810302235 ( адрес: 196105, Санкт-Петербург г, Юрия Гагарина пр-кт, 8, литера Р )
    Что известно об этой компании?
    3 сентября 2013 г. Тверской суд Москвы арестовал владельца петербургской компании ИК «Технопром» Виктора Викторовича Матвеева.Он был уличен в хищении свыше 50 млн рублей, выделенных на строительство олимпийских объектов в Сочи.В ходе предварительного расследования установлено, что между ГК «Олимпстрой» и ООО Инжиниринговой компанией «Технопром» был заключен договор на выполнение инжиниринговых работ .В рамках договора компании «Технопром» было поручено разработать общую схему организации строительства олимпийских объектов. Стоимость этой услуги оценивалась сторонами на сумму около 54 млн рублей. По данным следствия, Матвеев представил в ГК «Олимпстрой» пакет фиктивных документов о выполнении вышеуказанных работ в полном объеме, послуживших основанием для перечисления полной оплаты на счет возглавляемой им компании. Впоследствии деньги были им похищены. После возбуждения уголовного дела для того , чтобы избежать допроса , Матвеев по медицинским показаниям лег на лечение в ФГБУ «Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии имени В.А. Алмазова» . Однако уже через 3 дня Матвеев, имея намерение уйти от уголовной ответственности, самовольно покинул данное лечебное заведение и скрылся. Ввиду чего объявлен в федеральный розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Матвеев был обнаружен при попытке выезда за пределы Российской Федерации и задержан. Следственным департаментом МВД России ему предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК («Мошенничество, совершенное группой лиц, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере»)» . Только компании с таким бесстрашным руководителем под силу разработать и претворить в жизнь проект , который принесет вкладчиками ФПП 40 % прибыли , и непременно, чрез 6 месяцев после вложения. Сомнений нет ни у кого.
    Продолжение в следующем комментарии.

  • foto
    Автор: kate oskirko (15.6.2014 01:06)

    С интересом ознакомились и со статьей , и с комментариями. Позвольте дополнить все вышесказанное новой информацией, которая прольет свет на те грандиозные планы некоторых участников описываемых событий , воплощению которых помешала адвокат , сама того не ведая. Вы все про ОРМУ пишете, но это не главное и не важное – ведь ОРМА в хитроумном раскладе главного господина — это не просто завод, не просто предприятие в стадии банкротства – это основа грядущего «экономического чуда» 21 века, которое его гениальный основоположник вынашивал долгие годы. В начале славных дел – еще в 2000-х , идея « фикс» — « собирать деньги под близость к власти и сверхприбыльную деятельность с целью выплаты дивидендов» вроде развернулась, были учреждены инвестиционные фонды, один даже имел громкий адрес-Москва, Красная площадь , дом 5 . Но ГАЗПРОМ подвернулся , деньги с таким –то составом однокурсников рекой полились, да так ,что никто и не мог предположить. Не до фондов стало, утруждаться было недосуг. Но до поры до времени. Переломный 2008 г. стал все расставлять по своим местам. Газпромовцы стали отворачиваться , причины сейчас уже не важны , это – отдельная история, скучная и не актуальная. Соратников пришлось разогнать («воруют» ). Над этим «воруют у тебя , Николаевич» Нестеров Юрий Сергеевич, прозябавший в «золотые» двухтысячные годы в Петербурге не у дел, колдовал долгие дни , месяцы и лета . Работа тяжелая , трудоемкая , требует небывалых способностей , учета всех хитросплетений, а главное четкое знание психологии Хозяина , его пороков и слабых мест , ведь разгон тех , кого «назначили богатыми людьми» , не учтя при этом , что самый действительно достойный – Юрий Сергеевич как раз и обойден судьбой , это вам не производство организовывать. Тут талант нужен , способности придворные . Но не зря он так долго старался –мучился — «назначенные богатыми» наконец-то повержены, разогнаны , путь к успеху « обойденному удачей» расчищен. И не важно , что работать у Хозяина просто некому стало, что куда не кинь , всюду клин. Главное , что идея инвестиционных фондов опять приобрела размах, до новых горизонтов уже рукой подать. Не хватает только толики здорового беспринципного авантюризма и природного таланта качественной «разводки» лохов, пардон , инвесторов. Ведь не Хозяин же сам конкретику вести будет. Да и не привык он .Для этого подписанты , назначенные директорами, имеются . Но и тут повезло — объявляется из Украины Ковтушенко. С его способностями инвестиционный процесс можно развернуть так , что Бернард Мэдофф от зависти лопнет, а инвесторы будут готовы на все ради головокружительных планов и прибылей.
    Теперь подробнее о самой гениальной идее , и ее воплощении в умах ее создателей , и в жизненных реалиях..
    В 2012 г. в Москве был возрожден Общероссийский общественный фонд «Фонд перспективного планирования» ( фактически находится в г. Москва, ул. Новослободская, д. 14, юридический адрес:125284,Москва г, Беговая ул, 13, 116, ОГРН:1037739390501ИНН:7710355723). Сайт- apfund@bk.ru 06.07.2000 г. этот Фонд был создан Хмариным В.Н.. Тогда этот фонд , как было модно , преподносился как центр политтехнологий и предлагал услуги ( осуществлял функции) по политическим организациям . Что это означало , неведомо, но услуг явно никаких не оказывалось , политические организации России остались не обслуженными. Но фонд не был ликвидирован, находился в стадии анабиоза до лучших времен. И они наступили. Главное , что в названии фонда не звучало слово «инвестиционный» — его наличие по законам РФ требует лицензирования инвестиционной деятельности , постоянно отчетности перед МИФНС за использование внесенных средств, и много других ограничений для предпринимателей, свободных от всяких условностей.
    Фонд перспективного планирования возрождается в новом качестве — как инновационно -инвестиционный центр. И что же предлагает возрожденный фонд? «Основное направление деятельности ФПП — привлечение прямых и венчурных инвестиций в программы инновационного развития и инновационные и инвестиционные проекты (ИИП), реализуемые в России и в странах-участницах Фонда Морей в секторах реального бизнеса. (Ииформация с официального сайта http://www.apfund.ru/ ). Партнерам предлагается следующее: «ИИП, прошедшие подготовку и упаковку по строжайшим стандартам Фонда, обеспечивающим рыночную востребованность проектных продуктов, высокие показатели IRR, ROI и NPV; профессиональные проектные команды, ориентирующиеся в маркетинговых стратегиях и умеющие обеспечить успешную реализацию проекта; эффективные бизнес-модели ИИП, обеспечивающие высокую конкурентоспособность, рост валовой выручки и чистой прибыли при реализации проектов». При этом средняя рентабельность проектов Фонда -40%, срок их окупаемости – 3,8 года.
    На сайте ФОНДа есть раздел «Наши технологии»- там предлагается вариант снижения инвестиционных рисков — вложения в «упаковочный» блок работы с проектами. Фонд провозглашает « упакованные нами проекты имеют гарантированную успешность. Те из наших инвесторов, которые, которые вкладываются в «упаковочный» блок, получают гарантированный возврат своих инвестиций в течение 3-6 месяцев с 40%-й годовой прибыльностью.» Не больше , не меньше. Основатель третьей в рейтинге Forbes финансовой пирамиды – L&G — Казутсуги Нами обещал рекордный до этого для пирамид доход в 36%.Пирамида просуществовала 7 лет , с 2000 г. по 2007 г., денег после ее краха , конечно же ,не нашли , а 76 летний бизнесмен был приговорен к 20 годам тюрьмы, что принесло вкладчикам большое моральное удовлетворение, заменившее материальное. ФПП же оставил рекордсмена Нами позади на 4%. – не 36% годовых , а 40 %. Новый рекорд побит.
    И действительно , вдумайтесь , это чем же надо заниматься, чтобы на инвестиционные деньги в такой короткий срок начислить 40% годовых и вернуть вкладчикам???
    Рассмотрим поближе проекты , которые , как убеждают в ФПП, принесут 40% от вложенных средств через полгода. Возьмем один наугад, в нем есть хотя бы какая-то конкретика в виде названия фирм , которые делают или будут делать этот проект , — Программа «Солнечный Поток»: «Создание интегрированного производства технологических компонентов для солнечной энергетики» .Исходя из помещенного на сайте Фонда проекта генеральным проектировщиком программы «SILICON-IN-RU, которая через 6 месяцев увеличит ваши сбережения на 40%, является ООО Инжиниринговая компания «Технопром» из Санкт-Петербурга, ОГРН: 1037821112471;ИНН: 7810302235 ( адрес: 196105, Санкт-Петербург г, Юрия Гагарина пр-кт, 8, литера Р )
    Что известно об этой компании?
    3 сентября 2013 г. Тверской суд Москвы арестовал владельца петербургской компании ИК «Технопром» Виктора Викторовича Матвеева.Он был уличен в хищении свыше 50 млн рублей, выделенных на строительство олимпийских объектов в Сочи.В ходе предварительного расследования установлено, что между ГК «Олимпстрой» и ООО Инжиниринговой компанией «Технопром» был заключен договор на выполнение инжиниринговых работ .В рамках договора компании «Технопром» было поручено разработать общую схему организации строительства олимпийских объектов. Стоимость этой услуги оценивалась сторонами на сумму около 54 млн рублей. По данным следствия, Матвеев представил в ГК «Олимпстрой» пакет фиктивных документов о выполнении вышеуказанных работ в полном объеме, послуживших основанием для перечисления полной оплаты на счет возглавляемой им компании. Впоследствии деньги были им похищены. После возбуждения уголовного дела для того , чтобы избежать допроса , Матвеев по медицинским показаниям лег на лечение в ФГБУ «Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии имени В.А. Алмазова» . Однако уже через 3 дня Матвеев, имея намерение уйти от уголовной ответственности, самовольно покинул данное лечебное заведение и скрылся. Ввиду чего объявлен в федеральный розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Матвеев был обнаружен при попытке выезда за пределы Российской Федерации и задержан. Следственным департаментом МВД России ему предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК («Мошенничество, совершенное группой лиц, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере»)» . Только компании с таким бесстрашным руководителем под силу разработать и претворить в жизнь проект , который принесет вкладчиками ФПП 40 % прибыли , и непременно, чрез 6 месяцев после вложения. Сомнений нет ни у кого.

  • foto
    Автор: kate oskirko (15.6.2014 01:08)

    Остальные проекты , которые Фонд Перспективного планирования , не имеющий своих активов, предлагает как основу для процветания своих вкладчиков– примерно то же самое – нечто воображаемое , когда-нибудь , может быть , что-то получится из этих проектов .А может и нет. Правда персоналий конкретных исполнителей нет, и не ясно , сразу они начнут расхищать, или подождут , пока основатели насытятся.
    Гадать рано, но оптимизм внушает тот факт ,что в Правление ФПП входит Нестеров Юрий Сергеевич- Вице Президент Национального промышленно-инновационного фонда.
    Что же это за фонд такой? Это — Некоммерческая организация «Национальный промышленно-инновационный Фонд»(ОГРН: 1037710025539 ;ИНН: 7710459137) создана Хмариным В.Н. 28.03.2003 г. .Он – единственный учредитель. Юридический адрес: 117335, Москва г, Вавилова ул, 79, 1, 4.1. . Ранее директором там был Хмара С.Б..Но тогда в название входило слово «инвестиционный» , и ФНС затретировала его своими требованиями об отчетах о ведении инвестиционной деятельности. Из положения вышли ловко – заменили «инвестиционный» на «инновационный». Получилось красиво , туманно , даже очень современно, ведь «инновации» ныне в чести .Хотя деятельности это не прибавило.
    «Национальный промышленно-инновационный Фонд» учредил ОАО» Управляющая компания «Национальный промышленно-инновационный фонд» (ОГРН: 1054700570320 ИНН: 4720021026).Та , 12.04.2011 г. , преобразовалась в ООО «Управляющая компания «Национальный промышленно-инновационный Фонд»(ООО «УК «НПИФ») (ОГРН: 1117847133755 ИНН: 7801544894).Адрес: Средний пр.дом 88 ( там же где ранее было ООО «ОРМА Турбо» и компании известных по делу ОРМА под руководством директора ООО «»УК «Югорский край» Инкина А.В. ) . Генеральным директором и в ООО как в правопреемнике ОАО, как и ранее в самом ОАО является Нестеров Юрий Сергеевич. Велась активная рекламная компания.
    Так что же предлагало своим клиентам это ОАО, а теперь и ООО — конечно же, инвестировать в Национальный промышленно-инновационный Фонд, у которого были неимоверно выгодные проекты , способные принести небывалые дивиденды инвесторам .
    На сайте Национального промышленно-инновационного Фонда декларировались и декларируются в настоящее время громкие инвестиционные проекты:
    • В рамках Фонда получена Концессия на 61 га в Республике Гвинея (Конакри) по строительству международного порта. В 2005 г. планируется придать порту статус Свободной экономической зоны;
    • в Республике Гвинея ведется подготовка к осуществлению строительства жизненно важной для страны железнодорожной ветки Конакри-Канкан ;
    • осуществляется создание Российско-Арабского форума для проведения инвестиций в реальный сектор экономики России со стороны Ближнего Востока Фонд имеет Представительство в Иордании для указанной цели, а также для создания условий инвестирования России в Иорданию.
    • создана рабочая группа, состоящая из высококлассных специалистов для участия в работе в рамках Киотского протокола. Подписан договор со Всемирным банком о стратегическом партнерстве по проекту «Возобновляемая энергия». И главный проект — НО «НПИф» выиграла тендер на развитие участка южного полукольца КАД на участке от Таллинского шоссе до Бронки (Ломоносовский район Ленобласти. Площадь территории, попавшей под управление НПИФ, составляет 12 тыс. га. ( как управляли этим проектом , к делу не относится , но фонду это не сильно помогло)
    Вот это проекты! И взнос всего- то был – 25 тысяч долларов США. Такие мелочи , но инвесторы как-то не спешили, наверное, сомневались . Премерзкий инвестор ныне пошел, что- то все проверяет, вынюхивает.
    Юрий Сергеевич руководил, ждал , надеялся , но не судьба. С такими инвесторами не разживешься. Первый блин , как говорится , оказался комом. За 2012 год убыток компании ООО «УК «НПИФ составили 59 тыс. руб..
    Но основатель НПИФ и его вице-президент не отчаялись. Основатель смело ринулся на европейские просторы в целях подготовки теоретической и практической базы под свою мечту о создании самого прибыльного и привлекательного для инвесторов инвестиционного фонда , и вступил в Международный Фонд сотрудничества и партнерства Черного Моря и Каспийского моря ( МФКЧМ), став на некоторое время его Президентом. Среди партнеров этого некоммерческого фонда как-то сразу появились и неработающий НО «НПИФ» и , естественно, — ФПП. ( информация – с сайта МФКЧМ.)
    Фактически , Национальной промышленно-инновационный фонд – НПИФ , явился прообразом нынешнего Фонда Перспективного планирования. Кстати , президентом нового ФПП с декабря 2008 г. является вице -Президент Национального промышленно-инновационного фонда , и член совета директоров ОАО «Управляющая компания » Национальный промышленно-инновационный фонд» Зернов Михаил Сергеевич. Все вышли из детища отца-основателя — НПИФ.
    При создании и продвижении проекта ФПП были учтены ошибки , недочеты, допущенные при строительстве пирамидального НПИФ , проанализированы психотипы потенциальных инвесторов , которых дорогой на неведомый Канкан не завлечешь, да и аэропорт в республике Гвинея им не очень интересен. Им покажи , да дай пощупать объект , по предприятиям дай походить, короче, покажи реальность проектов, которые через шесть месяцев принесут им 40 % прибыли. Без этого не отдадут они свои «кровные» инвестиции, и никакие статьи в Форбсе о породистом родстве и частых семейных встречах основателя ФПП не помогут. Кроме виртуальных будущих проектов, «несбыточных мечт», нужно было что-то реально существующее — и это , по задумке отцов – основателей , была «ОРМА», вернее то , что из нее должны были сделать верные Нестеров и Ковтушенко . На самом деле , совсем они не верные были , да и планы у них совсем не совпадали с планом главного идеолога, которому в том , что станет после ОРМЫ, выделили всего 20 ничего не решающих % ( доля Хмарина В.Н. в ООО «Время» ). Хотя теперь это не важно .Об этом можно поговорить позже.

    Намерения у строителей финансовой пирамиды были серьезные, с ориентиром на газовые мощности России, с большой , хорошо выстроенной рекламой , а партнеры их , продвигаемые на сайте МФКЧМ и ФПП, несмотря на громкие названия, и прежние места работы их руководителей , все равно — слабоватые. Например , в качестве партнеров фонда на сайте МФКЧМ имеется некое ВСГХ ( см. агитку ). Исходя из нее , ВСГХ — это Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирская газохимическая компания» (ИНН/КПП 1435184073/143501001 ), зарегистрирована 16 .02.2007 года МИФНС №5 по Республике Саха (Якутия); ОГРН 1071435002385 ;Юридический адрес: Республика Саха (Якутия), пос. Жатай, ул. Северная, д.29 )
    О НПИФ и ФПП как об организациях , не имеющих в основе каких-либо серьезных проектов и активов , уже информация вам предоставлена. Теперь интересен и этот «партнер» такого солидного фонда как МФКЧМ. Уставной капитал ВСГХ составляет 1005 тыс. рублей. Сразу после основания эта компания взяла многомиллионные кредиты в ООО «Центральный коммерческий банк». За компанию поручилась ОАО «Сахатранснефтегаз», заместителем генерального директора по финансам которого ранее был генеральный директор ЗАО «Восточно-Сибирская газохимическая компания» Климентьев Александр Юрьевич . Он для верности 20.02.2012 г. учредил в Москве по адресу Оршанская ул.13 , 101 второй ООО «ВСГХ». Точно по тексту , как на сайте МФКЧМ. Какое ВСГХ рекламируется в МФКЧМ ,неизвестно. Среди партнеров НПИФ и ФПП так это принято . Легче осваивать деньги инвесторов и учредителей. Но 03.03.2014 г. второе ООО «ВСГХ» было исключено из ЕГЮРЛ как недействующее. Видимо ,не пригодилось. История и без этого получилась интересная, громкая.
    После того , как зам. директора ОАО «Сахатранснефтегаз» Климентьев А.Ю. стал генеральным в ЗАО «Восточно-Сибирская газохимическая компания» , ОАО стало поручителем по всем кредитам этого ЗАО. ОАО «Сахатранснефтегаз» заключило с ООО «Центральный коммерческий банк» договоры поручительства № 280607/01-П от 28.06.2007, № 1408071/01-П от 14.08.2007, № 021107/01-П от 02.11.2007, № 220508/01-П от 22.05.2008.Все договора были заключены в обеспечение обязательств по кредитным договорам и по договору об открытии кредитной линии ЗАО «Восточно-Сибирская газохимическая компания» . Всего сумма задолженности этого ЗАО составила 162 029 509 рублей. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2009 с ЗАО «Восточно- Сибирская газохимическая компания» и ОАО «Сахатранснефтегаз» солидарно взыскано в пользу ООО «Центркомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 57 114 645 руб. 49 коп. ( 40 000 000 руб. — кредит, 7 800 000 руб. — неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита; 8 327 881 руб. 49 коп. — проценты за пользование кредитом за период с 15.10.2008 по 09.11.2009, 20 000 руб. — неустойка за досрочное взыскание задолженности в соответствии с п. 11.4 договора, 966 764 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.) . Такая раскладка говорит о том , что СВГХ вообще по кредитам не платило и не собиралось. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа № КГ-А40/4697-10 от 21 мая 2010 г. признало решение законным.
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2010 г.по Делу № А58-4816/10 ОАО «Сахатранснефтегаз» взыскало с ЗАО «Восточно-Сибирская газохимическая компания» 176 254 471, 76 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. Ответчик- ЗАО «Восточно-Сибирская газохимическая компания» даже не явился в процесс. Видимо , ни доводов , ни возражений не имелось.
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2009 г. по делу №А40-45819/09-68-392 с ЗАО «Восточно -Сибирская газохимическая компания» взыскано 35 000 000 рублей. Постановлением №09АП-20957/2009-ГК по Делу № А40-45819/09-68-392 от 09 ноября 2009 года решение признано законным и обоснованным.
    Таким образом, задолженность солидного партнера МФКЧМ — ЗАО «ВСГХ»,только исходя из судебных решений вступивших в законную силу, составляет 268 568 936 рублей 76 копеек. Из активов – офис –долгострой в пос. Жалтай. Достойный партнер. С ним , безусловно , доходность вложений инвесторов в ФПП , составит не менее 40 % , а то и более. Побьем новый рекорд, по — стахановски. Инвесторы не должны даже сомневаться. В наличии таких партнеров с их проектами и заключается главное «экономическое чудо», творимое в рамках ФПП.
    Еще один интересный и важный момент, с намеком на коррупционную составляющую. ОАО «Сахатранснефтегаз» , поручитель за ВСГХ, было учреждено Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия), министр Григорьева Евгения Васильевна. В Устав ОАО «Сахатранснефтегаз» учредителем , увидевшим как менеджмент гос.компании создает свои личные структуры за государственный счет, были внесены изменения в виде ограничения полномочий генерального директора. Но даже это не помогло , когда Министерство , опомнившись , стало оспаривать договора поручительства , по которым государственная компания прикрыла деятельность частной компании , в исках было отказано, т.к. министерство не доказало факт прямого ущерба для республики Саха.(Дело № А40-140163/09-34-1100 и Дело № А58-3179/2010). Действительно — 269 миллионов – это разве ущерб для такого богатого ресурсами региона.
    Это – в назидание будущим вкладчикам ФПП , которые останутся крайними- в суд отправитесь за своими инвестициями и дивидендами неполученными, а вам укажут – «кто вам виноват, чего хотели , то и получили – 40 дармовых процентов – это в мышеловке, а здесь — оснований для привлечения к ответственности нет – договор дороже денег. Думать надо было и анализировать проекты , партнеров фонда проверять .» А денег так вообще не удастся найти — компании –двойники, офшоры и т.п., не дадут и шанса вернуть инвестиции. И правильно, все на ваш риск, чтоб адреналина не убывало. . Вот у Генерального директора ФПП , заместителя Председателя Правления фонда и , по совместительству генерального директора партнера Фонда – ООО «Международный Центр Инноваций и Инвестиций» (ОГРН: 1127746256142) «МЦИИ» Волченко С.В. жизненный лозунг очень в тему – «кто не рискует , то не пьет шампанского» . Фонд и партнеры с проектами– все в одних лицах . Чтобы не запутаться.
    Иностранные инвесторы любых фондов склонны изучать историю их создания и партнеров, приносящих намеки на инвестиционные проекты, которые преподносятся как основа будущего благоденствия инвесторов . Естественно , такая информация не может способствовать уверенности в деятельности фонда.
    Но , несмотря на такие досадные ляпы , и сомнительные партнерства сомнительной организации, нацеленной на привлечение денег под ничем не обеспеченные проекты , ФПП активно ведет свою рекламную компанию- просмотрите сайт , новости , проекты и т.п.. Организовали новые компании. Процесс идет. А ситуация , которую вы так активно комментируете, призвана отвлечь внимание от главного – поступательного движения на пути к созданию финансовой суперпирамиды. Она , если не подавить в самом зародыше ,по праву займет первое место в списке авторитетного журнала, в котором ее отец — основатель давал интервью в 2013 г.. И по числу обманутых вкладчиков, и по числу уведенных инвестиций.
    Теперь , в преддверии введения в РФ уголовной ответственности за создания пирамид , поговорим о нарушении законов РФ на этапе становления новой финансовой пирамиды. Даже поверхностного изучения проблемы достаточно для того , чтобы определить как минимум два нарушения действующего законодательства. Сайт ФПП и все данные о будущих доходах инвесторов – это реклама фонда, предоставляющего по факту финансовые услуги и услуги по управлению активами. А в соответствии с п.2 ст.28 ФЗ «О рекламе» реклама финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), в том числе основанные на реальных показателях в прошлом, если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора. А с такими проектами , которые претворяют в жизнь директора, уже уличенные в хищении денежных средств у государства ( ВСГХ и ООО «ИК Технопром») , доходность уж точно не может быть определена в момент внесения денег вкладчика в ФПП. Согласно п.5 ст. 28 этого же закона «реклама услуг, связанных с осуществлением управления, включая доверительное управление, активами, не должна содержать: информацию о гарантиях надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов или издержек, связанных с указанными инвестициями». Т.е обещанные ФПП 40 % доходности — это как минимум ,незаконная реклама. Впоследствии , когда вкладчики кинутся за своими вложениями и 40 %, нарушения плавно перекочуют в уголовно-правовую сферу. Но отцы – основатели будут уже далече.
    Продолжение последует.
    Также готовится книга, рабочее название — «Мальчиш — Плохиш в геополитике». Но название сыровато , мы с соавторами думаем над ним, пока подбирается и проверяется материал.

  • foto
    Автор: Limbo (19.6.2014 14:48)

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Vx9a6CouNc0J:forum.zakonia.ru/showthread.php%3Ft%3D241367+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

    Коллеги, добрый день!

    Предлагаю Вам ознакомиться со статьей о том, как в России постепенно намечается развал правопорядка.

    Роль адвокатуры в намечающемся развале правопорядка в РФ.

    Честный адвокат – мечта доверителя!

    Практически любой человек за время своей жизни или фирма в процессе своего функционирования сталкиваются с необходимостью отстаивать свои законные права и интересы в судебных инстанциях. При этом, прибегая к услугам адвокатов, руководители компаний и частные лица верят, что им окажут квалифицированную юридическую помощь. Доверители надеются, что они смогут почувствовать себя под надежной защитой человека, честно и профессионально исполняющего свои обязанности. И именно такие адвокаты, действующие в процессе своей работы в рамках Закона об адвокатской деятельности и согласно профессиональной адвокатской этике, смогут способствовать поддержанию правопорядка в России.

    Безусловно, в нашей стране немало профессиональных и порядочных адвокатов, которые осознают свою нравственную ответственность перед обществом, заботятся о чести и достоинстве своей профессии и своим примером поддерживают авторитет адвокатуры. Но, к сожалению, встречаются и другие представители данной профессии, которые своей деятельностью подрывают доверие к адвокатуре и порочат её репутацию в целом.

    Именно таким бесчестным адвокатом является — Михно Елена Александровна, представляющая Санкт-Петербургскую городскую коллегию адвокатов.

    Хитрые маневры адвоката

    В процессе оказания правовых услуг компании ООО «ОРМА Турбо» Михно Е.А. допустила целый ряд нарушений требований ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон) и Кодекса Профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. (далее — Кодекс).

    Предоставляя юридические услуги ООО «ОРМА Турбо», Михно Е.А. инициировала банкротство должника этой фирмы – компании ЗАО «ОРМА». При этом, как выяснилось позже, Михно Е.А. преследовала цель — не оказание правовой помощи своему доверителю, а извлечение личной коммерческой выгоды. Вскоре стало известно, что г-жа Михно претендовала на 10 % от стоимости реализации имущества банкрота, а также на % от суммы сдачи этого имущества в аренду.

    В силу п. 2. ч. 4 ст. 6 Закона, адвокат не вправе принимать поручение, если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица.

    Согласно п. 1 ч. 1 Кодекса, адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

    Очевидно, что для г-жи Михно закон не писан. И в нарушении Закона и Кодекса она продолжала идти напролом.

    Клан Михно или Верные друзья адвоката

    На должность конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» Михно Е.А. предложила назначить свою подругу, с которой они в дальнейшем начали использовать имущество ЗАО «ОРМА» для извлечения личной прибыли. В частности, они сдавали в аренду имущественный комплекс банкрота фирме ООО «Время», Генеральным директором которой являлся муж адвоката Михно – Мацюк Сергей Васильевич.

    Когда Генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» — Нестеров Ю.С. попытался воспрепятствовать незаконным действиям г-жи Михно и её подруги — конкурсного управляющего, то они в отместку организовали увольнение Нестерова Ю.С. с его должности и обеспечили избрание на его место мужа Михно – Мацюка С.В.

    Таким образом, при участии г-жи Михно был произведен рейдерский захват ООО «ОРМА Турбо» — главного кредитора ЗАО «ОРМА». Этот хитрый маневр был необходим мошенникам для хищения имущества обоих предприятий – ЗАО «ОРМА» и ООО «ОРМА Турбо».

    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 9 Кодекса, адвокат не вправе приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;

    Но из вышеперечисленных фактов очевидно следует, что г-жа Михно в своей работе руководствовалась не интересами доверителя, а именно желанием незаконно присвоить себе чужое имущество.

    Также Михно Е.А. способствовала включению в реестр кредиторов ЗАО «ОРМА» целого ряда недействительных долгов, основанных на фальсифицированных документах. И этот факт послужил основанием для возбуждения уголовного дела № 179543 в СО ОМВД по Колпинскому р-ну СПб.

    Кроме всего прочего, в ходе дележа имущественных прав был убит юрист Луконенко Е.И., который также участвовал в банкротстве ЗАО «ОРМА».

    Клевета адвоката

    Когда Михно Е.А. вызвали для дачи показаний в рамках уголовного дела об убийстве Луконенко Е.И., она совершила заведомо ложный донос.
    Михно Е.А., очевидно, желая направить следствие по ложному пути и оказать давление на бывшего Генерального директора ООО «ОРМА Турбо» — Нестерова Ю.С., сообщила следователю, что Нестеров якобы состоял с убитым в деловых отношениях и именно он имел мотив для убийства Луконенко.
    Однако Михно было доподлинно известно, что Нестеров Ю.С. даже не был знаком с убитым. Но адвокат Михно в своих показаниях не просто заявила о знакомстве Луконенко и Нестерова, но и привела конкретные примеры документов, которые они якобы подписывали.
    Стоит учитывать, что Михно Е.А. является не простым обывателем, а профессиональным практикующим юристом, который отдает себе отчет в своих действиях и понимает их последствия. Этот факт дает основания утверждать, что её поведение носит осмысленно циничный и заведомо противоправный характер.
    В процессе достижения своих злонамеренных целей Михно Е.А. переступает через адвокатскую этику и нравственные принципы, не гнушаясь спровоцировать обыск в адвокатских помещениях ЮК № 1 СПбГКА по адресу: СПБ, ул. Детская, д.30.
    Так, Михно Е.А. сообщила следствию, что часть документов ООО «ОРМА Турбо» хранится в помещениях ЮК № 1. На основании ее свидетельства был проведен незаконный обыск без предварительного судебного одобрения. В ходе обыска были изъяты документы ООО «ОРМА Турбо», которые были необходимы г-же Михно для того, чтобы ее муж Мацюк С.В. смог полноценно воцариться на посту директора этой фирмы.

    Бездействие Адвокатской палаты

    Нестеров Ю.С. – бывший Генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» уже неоднократно обращался с письмами, поясняющими сложившуюся ситуацию, в Федеральную адвокатскую палату и в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. В своей жалобе на адвоката Михно он просил проверить изложенные им сведения, инициировать возбуждение дисциплинарного дела в отношении Михно Е.А. и лишить её статуса адвоката, т.к. своими действиями она подрывает доверие к адвокатскому сообществу в целом.
    Однако Федеральная адвокатская палата переадресовывает эту жалобу для её рассмотрения в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. А вот Адвокатская палата СПб., в свою очередь, не проверяя описанные в жалобе обстоятельства и не разбираясь в проблеме по существу, отправляет Нестерову в ответ откровенную отписку.
    В возбуждении дисциплинарного производства в отношении Михно Е.А. Адвокатской палатой СПб было отказано по формальным обстоятельствам со ссылкой на п.1 ст. 20 Кодекса. А именно, в связи с тем, что Нестеров Ю.С., как физическое лицо доверителем адвоката не являлся, а на момент подачи жалобы уже не был Генеральным директором ООО «ОРМА Турбо».
    Данный отказ, очевидно, является надуманным и продиктован нежеланием руководства квалификационной коллегии адвокатской палаты Санкт-Петербурга надлежащим образом осуществлять свои функции и выполнять обязанности.

    Неужели грубейшие нарушения требований Закона и Кодекса, которые намеренно допускает г-жа Михно в своей работе, соответствуют профессиональной адвокатской деятельности?

    Похоже, что представителей Адвокатской палаты не смущает тот факт, что адвокат Михно вместо оказания правовой помощи своему клиенту занимается извлечением личной коммерческой выгоды? И то, что она сначала способствует смещению с должности директора фирмы, на которую работает, а затем ставит на его место своего мужа? Или то, что она выдвигает заведомо ложные обвинения в адрес директора, которого сама же сместила?
    Все эти факты руководство Адвокатской палаты предпочитает попросту не замечать, и таким образом, занимает позицию прикрытия беззакония, которое предпринимает адвокат Михно.
    В данной ситуации бездействие Адвокатской палаты говорит об её участии не в правозащитной, а в противоправной деятельности адвокатуры.

    К чему мы идём?

    Очевидно, что руководители Адвокатской палаты Санкт-Петербурга не следят за репутацией своего объединения, ведь мошеннические действия адвокатов не принимаются ими во внимание. Представители палаты на жалобы граждан по существу не отвечают, тем самым, выгораживая лиц, использующих статус адвоката не для осуществления правозащитной деятельности, а исключительно для извлечения личной выгоды и соучастия в экономических преступлениях.
    Но если так будет продолжаться и дальше, тогда любой адвокат сможет считать себя в праве, так же, как и г-жа Михно работать во вред своим клиентам, присваивая себе их имущество и способствуя их разорению.
    Только при таком очевидном попустительстве Адвокатской палаты возможно столь циничное и незаконное поведение адвокатов, уверенных в собственной безнаказанности и вседозволенности.
    О каком правопорядке тогда может идти речь в стране, где адвокаты куют своё благосостояние на костях своих клиентов, а Адвокатские палаты прикрывают их злонамеренные действия?

    Если будут какие-либо вопросы и комментарии, буду готов ответить.
    Предлагаю принять участие в обсуждении данного случая. P.S. — вытащил из кэша гугла…

  • foto
    Автор: Елена (21.6.2014 20:58)

    Ранее выше напечатанное»художественное»произведение шло под именем NESTEROV Attorney и было напечатано на форуме Закония и на форуме адвоката Студенецкого. Жалко , убрали.Пришлось автору снова силы тратить. Нет , чтобы сосредоточиться на обработке инвесторов для ФПП, инновации разрисовать покрасивше, так он , неудовлетворенный , графоманией продолжает заниматься. Ну, каждый по своему , удовольствие получает. Кстати, слышали , господин Limbo-Attorney, об уголовном деле, возбужденном против вашего украинского приятеля, о том , что в международный розыск его объявили? Вот все следствием пугаете, о здоровье душевном заботитесь, а взаимоотношения-то ваши международно-сомнительные -check up.
    Соавторам книжки есть что порассказать, и ОРМА займет там свое достойное место.Немного терпения. Только вот название какое-то не очень, детское какое-то, может лучше » Ручное управление инновациями как путь в бездну» либо «Инновационный апокалипсис», а может «Инновационный Х. и партнеры».Обсуждение является открытым.

  • foto
    Автор: Елена (21.6.2014 21:14)

    Очень жаль , что комментируемая статья пропала из Гугла. Прямо осиротел поисковик . А как же свобода получения разносторонней информации для иностранных партнеров ФПП. А то как им , неосведомленным, принять решение об инвестировании, да еще в ситуации , когда минимальный взнос не менее 3 млн евро. Хотя, полагаю , украинский товарищ найдет слова , чтобы убедить европейских собратьев в абсолютной надежности партнеров.Правда, не знаю , как к этому отнесутся в месте юридического расположения партнерского блока.
    Между прочим , ссылка , на которую ссылаетесь ,выдает ошибку 404. В такой ситуации «обсуждение данного случая» какое-то однобокое.Впрочем у вас всегда так — я прав, потому что так считаю и так хочу. Чаще 12.07.13 вспоминайте. Присвоим этому дню статус праздничного. Не против?

  • foto
    Автор: Limbo (23.6.2014 10:59)

    Михно Вы несете полную чушь! Украину сюда приплетаете, Вы себя хотите оправдать или что? Все уже поняли что адвокат из Вас никакой, адвокаты так не поступают, смиритесь с ролью рейдера. Не зря же Вы этой темой так ранее активно интересовались. А чтобы не пустословить — давайте факты, на данный момент все факты против Вас. P.S. Я не автор данной статьи на «Законии».

  • foto
    Автор: Любо СКФО (24.6.2014 16:33)

    Обращение к главенствующему. как адвокат с 2002 года подался в бизнесмены,какую практику приобрёл,что заимел и к чему пришёл.
    Директор торгового дома Россия-Казахстан переслал нам газеты,173 листа бумаг где обозначено досье. пригасил студента юр-фака в Москву а позднее и в Петербург, рассказал о деятельности в оотчию, вручил 30 кг документов в папках и фотографии. мы как законно послушные граждане, патриоты родины коллективно направили туда- где потенциально нужна пища для зубов и одновременно сделали вывод что бывают люди для нас никто и имя их ни как,но вы уважаемый главенствующий,был для нас уважаемым человеком. так как же вы могли забыть всё хорошее что было сделано для вас,вывод не делай добра не будет зла,второй вывод: Елена Александровна была правоведом,есть правовед и будет правовед. а главенствующему и заместителю вашу знаменитую дату 12 июля пошлём досье Ковтушенко сподвижника Коломойского что бы и впредь были подальше от таких людей,а перед народом исповедуйтесь где и когда после этой смуты будете отдыхать на какой из вилл земного шара,а в России будут повторяться песни — вот куда стёжки привели милого ножки и всем божье напутствие. не суди других и сам судим не будешь.

  • foto
    Автор: Любо СКФО (24.6.2014 16:35)

    Фамилия бывшего директора торгового дома Россия-Казахстан (Хмара С.Б.)

  • foto
    Автор: Limbo (24.6.2014 16:50)

    Любо СКФО — факты. Ваша болтовня с разных аккаунтов смешит.

  • foto
    Автор: Юрий (25.6.2014 15:36)

    Ув. Господин Нестеров Ю.С. при нашей последней встрече вы прекрасно выглядели, были спокойны и удовлетворены, а сейчас вы рассуждаете о болтовне, и при этом пытаетесь вылить грязь на честных людей. всё хорошо только вот факты ведь против вас: что же поехали
    1) Обыски в Орма (на тот момент вы были вторым хозяином в данной фирме,не забудем и о том как ваш друг Ковтушенко сподвижник Коломойского также жаждующей прихвать завод ЗАО ОРМА вернулся на родину ).
    2) Дмитрий Логинов (г. Астрахань *думаю понимаете о чём я*) промолчим и про СИТИ центр Москва шикарный офис в центре столицы,наши поздравления…
    3) фонд МФГМКМ зарегистрированный на вашего начальника господина Х….
    4) ваш Национальный промышленный-инновационный фонд
    ОГРН: 1037710025539
    ИНН: 7710459137
    создана господином Х. 28.03.2003гг.
    Вы господин Нестеров являетесь Вице-Президентом данного форма
    5) Ковтушенко А.А. и Вы давно совместно практикуете- Нестеров и Ковтушенко были сооучередителями ООО Трубчатые Электро Нагреватели,фирма была зарегистрирована
    06.08.1999 и только лишь 10.04.2014 вы вышли из неё..интересно почему???
    6) по данным СМИ и интернета Вы господин Нестеров Ю.С. и господин Х. не однакратно бывали на родине Ковтушенко А.А. сподвижника Коломойского,хотелось напомнить что господин Коломойский находится в розыске по всей территориальности ИНТЕРПОЛА.(также в розыске люди из его ближайщиго окружения).

    За всё сделанное рано или поздно приходится платить..
    Так вот по поводу смеха: Хорошо смеётся тот кто смеётся последним..
    Всего наилучшего Вам,ждём ваши комментарии.

  • foto
    Автор: Ольга (29.6.2014 19:19)

    Юрий! Ваш комментарий суховат и не подтверждён.. Это глупо,ВЫ все как будто в большом грязном озере. В верху просто резня и чушь.

  • foto
    Автор: Limbo (30.6.2014 16:19)

    Ёпрст… Опять Коломойский, это прямо мания какая-то :)

  • foto
    Автор: Наталья (02.7.2014 10:03)

    На основании «исповедей» г-жи Елены, можно достоверно составить ее психологический портрет.
    Преступница страдает завышенной самооценкой, считая себя выдающейся личностью. На вопрос – «кто я: тварь дрожащая или право имею?», она уже дала однозначный ответ, позволяющий ей без угрызения совестью совершать преступления.
    Вместе с тем она обладает тонкой душевной организацией и ее искренне огорчает, что жертвы ее преступлений (акционеры ОРМА) могут о ней думать плохо. Поэтому она всячески старается обелить себя, подменяя предмет спора, абсурдно переводя его на Украинский кризис и изливая потоки грязи на окружающих.
    Преступница эмоциональна и непоследовательна. Аналитическим мышлением не обладает. Ее суждения носят откровенно примитивный характер, основанный на детской логике. Пассажи, о том, что при захвате предприятия она действовала, назло своим заказчикам, чтобы компенсировать не полученную ею прибыль, абсолютно никак не объясняют почему она захватила не имущество своего заказчика, а посторонних лиц — акционеров ОРМА.
    Используя разные «ники» (Юрий, Любо СКФО, kate ostriko, SveNLana-Padvokanova и пр.) г-жа Елена пытается от имени «доброжелателей» создать себе позитивный образ и сформировать группу поддержки. Данное обстоятельство свидетельствует не только о том, что она переоценивает собственную «изобретательность», но и выдает скрытую неуверенность в себе и желание скрыться за чужими спинами.
    Стиль изложения преступницы свидетельствует о низком профессиональном уровне, об отсутствии аналитического или даже логического мышления.
    Подтверждением своего юридического таланта, преступница считает положительные решения Арбитражного суда по простейшим делам о взыскании долгов по арендной плате, подтвержденных документацией, представленной заказчиком.
    Преступница испытывает душевные муки от того, что в течение продолжительного периода времени была вынуждена пресмыкаться и унижаться перед заказчиком, льстя и изображая подобострастие. Оглядываясь на этот период жизни, преступница приводит аллегории на доступном ей уровне, используя терминологию сексуально-мазохистского характера. Указанные реплики выдают в ней склонность к сексуальным извращениям и комплексам. Данные комплексы, очевидно, вызваны дефектами внешности, а также пережитыми любовными неудачами в подростковом возрасте.

  • foto
    Автор: Елена (04.7.2014 20:12)

    Как у вас тут все запущено ! Убогие расхрабрились. Надо им незамедлительно сообщить , что издание , напечатавшее эту популярную у них статью было продано , 13.07.2013 г. внесли сведения в ЕГЮРЛ. По адресу уже год как никого нет, телефоны, и сайт не отвечают. Суд искал- искал , да не нашел. Так что специализация сего издания — написание проплаченных статей, и дебильных комментариев к ним. Вот на себя так тратят нормальные деньги- в «Форбсе» рекламируют свои родственные отношения . Сколько вывалили, аж два раза пиарнулся . А на меня денег жалеют. Даже обидно.
    Будем соответствовать уровню издания.

    Немного юмора по теме:

    1. О ситуации:
    • «Надпись у входа в кабинет психоневролога: «Больных, ожидающих приема, просим не делиться друг с другом симптомами своих болезней — это затрудняет постановку диагноза».
    • Какая разница между шизофреником и неврастеником? Шизофреник не знает сколько дважды два и спокоен. Неврастеник уверен, что дважды два — четыре, но нервничает.
    • Вы не можете даже представить, как мне трудно, — жалуется пациент психиатру. — Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает. А через полчаса начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно!
    • Приходит больной к врачу. Доктор, помогите, мне вот уже месяц постоянно снятся крысы, которые играют в футбол. Вот вам микстура, выпейте, и все у вас сейчас же пройдет. Доктор, а можно послезавтра выпить? А то у них завтра финал! ( так что к докторам не спишите)

    2. О мании величия ( которая так мешает жить главарю «писателей»)

    • Мужик приходит на прием к психиатру.
    — По бумагам я знаю, кто вы, — говорит врач. — Но я хочу, чтобы вы совершенно откровенно рассказали мне о своей жизни, с самого начала.
    Мужик откашлялся и начал:
    — Так вот, сначала я создал Небо и Землю… ( а потом стал родственником)
    • Спасибо, доктор, что вы вылечили меня от мании величия. Теперь я человек совершенно непревзойденной, фантастической, можно сказать, феноменальной скромности.
    • Спасибо, доктор! Вы вылечили меня от мании величия. Сколько миллионов я вам должен?
    • Доктор, я уже много лет страдаю манией величия. И по методу Шичко лечился, и иглоукалыванием, и уринотерапией, ничего не помогает. Да вы и сами посудите, жалкий вы, ничтожный человек, разве может мне помочь эта убогая медицина?
    • Приходит мужик к психиатру в психушке и говорит:
    — Доктор! Спасибо, что вы вылечили меня от мании величия!
    — Хорошо, мы вас выпустим на свободу и чем вы станете заниматься?
    — О, я много могу, по университетскому образованию, я могу быть адвокатом, соответственно изредка заменять прокурора, еще могу быть бухгалтером, а папа в детстве меня учил столярному делу…
    — Спасибо, итак, вы что-то хотели еще сказать?
    Пациент замялся и говорит:
    — А еще я могу быть вертолетом… ( а еще – заводом , фондом и………)

    3. О мании писать гадости под чужими именами.

    • Двое пациентов в психушке встречаются в парке.
    — Доброе утро, Ваня, как поживаешь?
    — Прекрасно, Петя, только я не Ваня.
    — Меня тоже зовут не Петя.
    — Не волнуйся, мы сегодня, наверное, не в себе.
    • К психиатру является пациент:
    — У меня раздвоение личности, — жалуется он. — Мне кажется, что я — это не я, а нас двое.
    — Hичего не понимаю, — говорит доктор. — Повторите еще раз. Только, сделайте милость, не говорите оба сразу!

    4. О графомании в комментариях

    • Психиатр: — Здравствуйте, на что жалуетесь?
    Пациент: — Мне кажется, доктор, что когда я говорю, никто меня не слышит. Помогите мне, пожалуйста.
    Психиатр: — Здравствуйте, на что жалуетесь?
    • На прогулочном дворике:
    — Что это за псих?! Ну верблюд! Ведь всех оплевывает!
    — Не всех, только тех, кто думает, что он — верблюд.

    (Не переживайте, мы совсем не думаем , что вы – верблюды)
    5. О будущем
    • В одном месте жил очень злопамятный мальчик. И как-то раз его за это сильно ударили палкой по голове. После этого мальчик стал помнить только добро, да и то плохо.
    • Пациент психушки показывает врачу свой рисунок:
    — А вот корова на пастбище. Видите, с каким удовольствием она жует траву…
    — Нет, травы не вижу.
    — Так ее съела корова.
    — Но где же корова?
    — А какого черта ей делать на пастбище, если вся трава съедена?

    6. О жадности

    • Два еврея подходят к таксисту:
    — Подкинешь до аэропорта?
    — Да без проблем!
    Приехали.
    — С вас 1500.
    — А мы не будем платить!
    — Это почему же? Я же вас подвёз, как просили
    — Во-во, ПОДВЕЗ. А мы просили ПОДКИНУТЬ!

    • Доктор! Дайте мне таблетки от жадности. Только побольше,
    побольше, побольше…
    • Старик поймал золотую рыбку, а она ему говорит:
    — Знаешь, мужик, жизнь сейчас сумасшедшая, поэтому некогда мне
    тут с тобой… Загадывай одно, самое главное своё желание —
    и разбегаемся.
    Старик начинает лихорадочно соображать, что же ему такое загадать,
    чтобы было самое главное. И тут его осенило!
    — Хочу, — говорит, — чтобы у меня всё было!
    — ОК, — отвечает рыбка, — Не вопрос! У ТЕБЯ ВСЁ БЫЛО!

    7. О хитрой жадности:
    • Мужик занял у блондинки сто рублей. В назначенный день блондинка пришла к мужику за деньгами.
    Мужик отвечает:
    — Слушай, ты прости пожалуйста, нет сейчас денег, завтра будут, завтра приходи, ладно?
    Назавтра мужик снова говорит:
    — Слушай, не получилось сегодня. Ты пойми, я от долга не отказываюсь, но сегодня – никак. Завтра приходи.
    На следующий день мужик говорит:
    — Опять ты?! Нет у меня сегодня твоих денег! Завтра приходи! Э! Погоди! Чтобы тебе зря в дом не заходить, я тебе на воротах свой ответ писать буду.
    Наутро приходит блондинка, а на воротах надпись: «Завтра приходи».
    Она думает
    «Надоело каждый день сюда таскаться. Денёк пропущу.»
    Через день приходит, а на воротах надпись: «Приходи вчера».
    Она вздыхает:
    — Эх! Не пришла вчера — пропали мои деньги.

    Поучительные мысли:

    Если хочешь быть богатым, не помышляй увеличить свое имущество, а только уменьши свою жадность.
    Сумасшедших денег не бывает, бывают сумасшедшие от денег.

    Был так жаден, что из двух зол всегда выбирал большее

    Резюме: Вот почему ты просто не можешь радоваться жизни? Забыть про свой сарказм, цинизм, злобу и быть нормальным человеком? — Это мозги, детка. Они мне мешают стать идиотом. Впрочем, тебе не понять.
    ( вот такие непонятливые эти детки).

  • foto
    Автор: Елена (04.7.2014 20:26)

    А теперь немного самокритики:

    « Даже подумать страшно! — сказала блондинка и храбро задумалась.»
    « У меня характер терпеливый. Долго коплю в себе. — Это типа накопительная система скидок? — Ага, сначала система скидок, а потом раздача ох%ительных бонусов.»
    «Юля, почему тебя постоянно называют Юлька-кастрюлька? — Потому что крышечка часто съезжает.»
    « Он сказал, что по форме моей груди может определить мой характер. Но грудь-то я ему показывать не стала, а сразу показала характер…»
    «Все, что делают женщины на протяжении всей своей жизни, делается ради мужчин. Или назло им. Фактически мотиваций может быть только две: либо — ради, либо — назло. Ради мужчин женщины готовы на все. А назло? А назло они готовы и на большее!»
    «Умная женщина никогда не говорит : ‘Я ошиблась! ‘. Она говорит: ‘Надо же, как интересно получилось! »
    «Разговаривают две блондинки: — Катя, у тебя никогда не возникало желания толкнуть человека на эскалаторе, чтобы все пассажиры свалились как доминошки? — Блин, Люся, пока ты не сказала, не возникало.»
    «Девушке снится сон, будто бежит она по лесу, а за ней гонится мужчина. Девушка бежит изо всех сил. Мужчина нагоняет. В конце концов ,девушка чувствует, что сил у нее уже не остается и кричит: — Мужчина, что вам от меня надо?! ! — Не знаю! Это же ваш сон!»
    «Стоит на дороге BMW , и не заводится. Сзади все машины сигналят. Из BMW выходит шикарная блондинка, подходит к водителю задней машины и говорит:
    — Молодой человек, посмотрите, что у меня с машиной, а я пока вместо вас побибикаю.»

    Ну , нравится мне «бибикать». А с проблемой и без нас разберутся. Так что приглашаю «побибикать» вместе, пока автомобиль заведется.

  • foto
    Автор: Елена (04.7.2014 20:30)

    Объявления по итогам комментариев:

    Объявление.
    «Для работы в конфликтном коллективе требуются злобные и склочные сотрудники. За вредность — молоко.»

    Объявление :
    «За 50 баксов сниму наговор, что Вы лох.
    Обращаться придётся периодически.»

    Объявление:
    «Опытный аферист берет в долг под большие проценты крупные суммы денег.»

  • foto
    Автор: Елена (04.7.2014 20:41)

    Господа!

    Жизнь лучше, чем вы думаете: нужно всего лишь принять невозможное, обходиться без необходимого и выполнять невыполнимое.

    Человек — это или с детства или уже никогда.

    Привыкшему забиваться в угол , каждая новая неприятность — повод забиться еще глубже. Привыкшему давать отпор, каждая новая неприятность — очередной этап борьбы.

    О моем незабвенном Ю.С.:

    «Ловит старый курчавый еврей машину.
    — Скажите, сколько стоит доехать до Дерибасовской?
    — 50 гривен.
    — А если я возьму с собой Мойшу ( Ю.С.)?
    — 50 гривен.
    Еврей поворачивается к Мойше ( Ю.С.)и берет его под руку:
    — Видишь, Мойше, я же тебе говорил, что ты ничего не стоишь!»
    «Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза, и спросить: «ну как же ты живешь без мозгов-то, а? »

    О мудрости
    «Мудрость — это когда задница успокоилась, и уже ничего не ищет!»

    «Кто доброе сеет — добро его плод,
    Кто злое посеет — злодейство пожнет.»
    СААДИ

  • foto
    Автор: Елена (04.7.2014 20:51)

    А теперь серьезно.
    О клевете
    «Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путем, означает клеветать.» БОМАРШЕ П.
    «Клевета наносит удары обыкновенно достойным людям, так черви предпочтительно набрасываются на лучшие фрукты.» СВИФТ Д.

    «Клевета равнодушна к ничтожествам.»БАЛЬЗАК О.
    «Клевета со стороны некоторых господ такая же хорошая рекомендация, как похвала со стороны других.» ФИЛДИНГ Г.
    «Трем лицам пакостит клеветник: оклеветанному, слушающему и самому себе».
    ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИЙ
    «Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убьет.» СААДИ
    «Клевета — порок, обладающий необычайными свойствами: стремясь умертвить ее, вы тем самым поддерживаете ее жизнь; оставьте ее в покое — и она умрет сама.» ПЕЙН Т.
    «Клевета похожа на докучную осу: если у вас нет уверенности, что вы тут же на месте убьете ее, то и отгонять ее не пытайтесь, не то она вновь нападет на вас с еще большей яростью.» ШАМФОР
    «Всякая клевета получает только больше значения от возражения на нее.»ТОЛСТОЙ Л. Н.
    «Никакого порока нет злей клеветы: чужой поступок обсуждая, клеветник на себя принимает позор.»МЕНАНДР

  • foto
    Автор: Елена (15.8.2014 23:26)

    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 30 июля 2013 г.«О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» арбитражным судам даны следующие разъяснения.

    1. Лицо, входящее в состав органов юридического лица, (единоличный исполнительный орган — директор, генеральный директор и т. д.,) обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей(участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.
    2. Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:

    1) действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтересованности директора в совершении юридическим лицом сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке;

    2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность юридического лица) либо предоставлял участникам юридического лица недостоверную информацию в отношении соответствующей сделки;

    3) совершил сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения соответствующих органов юридического лица;

    4) после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица;

    5) знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т. п.).
    Директор не может быть признан действовавшим в интересах юридического лица, если он действовал в интересах одного или нескольких его участников, но в ущерб юридическому лицу.

    3. Неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:

    1) принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;

    2) до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации;

    3) совершил сделку без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок (например,согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т. п.).

    Арбитражным судам следует давать оценку тому, насколько совершение того или иного действия входило или должно было, учитывая обычные условия делового оборота, входить в круг обязанностей директора, в том числе с учетом масштабов деятельности юридического лица, характера соответствующего действия и т. п.

    4. Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством. В связи с этим в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т. п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора понесенные в результате этого убытки юридического лица могут быть взысканы с директора.

    При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) директор может представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, в том числе по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия) юридического лица.

    5. В случаях недобросовестного и (или) неразумного осуществления обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников юридического лица, а также ненадлежащей организации системы управления юридическим лицом директор отвечает перед юридическим лицом за причиненные в результате этого убытки (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).
    При оценке добросовестности и разумности подобных действий (бездействия) директора арбитражные суды должны учитывать, входили или должны ли были, принимая во внимание обычную деловую практику и масштаб деятельности юридического лица, входить в круг непосредственных обязанностей директора такие выбор и контроль, в том числе не были ли направлены действия директора на уклонение от ответственности путем привлечения третьих лиц.
    О недобросовестности и неразумности действий (бездействия) директора помимо прочего могут свидетельствовать нарушения им принятых в этом юридическом лице обычных процедур выбора и контроля.

  • foto
    Автор: Елена (10.9.2014 20:53)

    А сайт Фонда Перспективного планирования убрали вообще. Почему???? Такой чудесный , жизнеутверждающий сайт. А какие проекты!!!!Не иначе как специалисты посоветовали обновить . Теперь только ссылки и протокол об обеспечении доказательств остался. Этот сайт хотелось читать и перечитывать. Теперь будем утешаться протоколом. Жаль, тема была классная.